«Հավանումները» չպետք է փչացնեն սոցիալական ցանցերը, եթե դրանք ճիշտ եք անում

Բովանդակություն:

«Հավանումները» չպետք է փչացնեն սոցիալական ցանցերը, եթե դրանք ճիշտ եք անում
«Հավանումները» չպետք է փչացնեն սոցիալական ցանցերը, եթե դրանք ճիշտ եք անում
Anonim

Հիմնական տանողներ

  • Instagram-ի մրցակից Glass-ը վերջապես ավելացրեց հավանելու կոճակը:
  • Բայց դուք դեռ չեք կարող տեսնել հաշվիչը:
  • Հավանումները և հետևորդների թիվը սոցիալական ցանցերի վառելիքն է։
Image
Image

Միայն վճարովի լուսանկարչության սոցիալական ցանցը Glass-ը վերջապես զիջեց և ավելացրեց հավանումներ, բայց ոչ այնպես, ինչպես դուք կարող եք մտածել:

Հավանումներ, հետևորդների քանակ և անընդհատ փոփոխվող ալգորիթմական ժամանակացույցեր՝ դրանք բոլորը նախագծված են այնպես, որ ձեզ թույլ տան ոլորել և բացել ձեր սոցիալական ցանցի հավելվածները:Երբ գործարկվեց Glass լուսանկարների փոխանակման հավելվածը, այն արեց առանց դրանցից որևէ մեկի: Բայց արմատական շրջադարձով Glass-ը պարզապես ավելացրել է հավանումներ, և սովորական ձևով դա արվում է այնպես, որ չի փչացնում հավելվածը: Այնքան խելամիտ է, որ մտածում ես՝ արդյոք հնարավոր կլինի արդյոք Instagram-ը, Twitter-ը և մնացածը պատճենել:

«Ինստագրամում ես կարծում եմ, որ հավանումները հեռացնելը համեմատաբար անկաշկանդ կլինի և կհանգեցնի Glass-ի նմանատիպ իրականացմանը (առնվազն տեսանելիորեն), - ասում է լուսանկարիչ և հավելվածի մշակող Քրիս Հաննան Lifewire-ին էլփոստի ուղիղ հաղորդագրության միջոցով:

«Բայց Twitter-ի համար թվերը թաքցնելը մի փոքր ավելի բարդ է, քանի որ դրանք կարող են օգտակար լինել, հատկապես, երբ հանդիպում եք վիրուսային թվիթերի, օրինակ, որտեղ դուք կարող եք արագ տեսնել թվիթների հավանումների և ռեթվիթերի քանակը: Ձեր ժամանակագրության մեջ կա: Որոշ առումներով այս վիճակագրությունը կարող է համատեքստ տրամադրել բովանդակության մի հատվածին կամ գոնե ցույց տալ, թե ինչու կարող եք այդ բովանդակությունը տեսնել ձեր հոսքում:"

Image
Image

Հավանելի

Հավանումները կարող են թվալ պարզ հատկանիշ: Ձեզ դուր է գալիս թվիթը կամ լուսանկարը և սեղմում եք հավանել կոճակը: Բայց դա շատ ավելի բարդ է: Instagram-ի ազդեցիկները, օրինակ, օգտագործում են հավանումները և հետևորդների թիվը որպես չափումներ՝ ապացուցելու իրենց ժողովրդականությունը և, հետևաբար, իրենց արժեքը շուկայավարների համար, ովքեր վճարում են իրենց:

Թվիթերը միշտ չէ, որ լայքեր է ունեցել։ Այն նախկինում ուներ աստղեր, ինչն ավելի շատ թվիթը էջանշելու միջոց էր զգում: Ես չեմ կարող լինել միակը, ով իրեն կեղտոտ է զգում ամեն անգամ, երբ նրանք «հավանում են» անճոռնի թվիթը՝ այն պահելու համար որպես հղում:

Եվ անձնական մակարդակով մենք կարող ենք դատել մեր լուսանկարների արժեքը՝ ըստ նրանց գրաված հավանումների քանակի:

Գլասը նախօրոք որոշել է խուսափել նման մանիպուլյացիաներից: Բայց հիմա այն զիջել է և ավելացրել է «like» կոճակը:

Հավանել հավանել, բայց, հավանել, ավելի լավ

«Ինչպիսի՞ն կլիներ «Like» կոճակը, եթե այն չաշխատեր կախվածություն առաջացնող ալգորիթմներ և չհավաքեր անձնական տվյալներ: Ինչպե՞ս դա կվարվեր, եթե դա հավելվածում ամենաառաջնահերթ գործողությունը չլիներ: Իսկ եթե դա ավելի միտումնավոր լիներ՝ մի քիչ դանդաղ»: ասում է Glass-ն իր բլոգում։

Դա այսպիսի տեսք կունենա՝

Image
Image

Դա կոչվում է «գնահատում», և դա լուսանկարչին ասելու միջոց է, որ դու փորել ես նրա նկարը: «Ինչպես ես դա տեսնում եմ, դա ավելի մաքուր միջոց է «Գեղեցիկ կադր» կամ «Հիանալի լուսանկար» մեկնաբանությունները փոխարինելու համար», - ասում է Հաննան բլոգի գրառման մեջ:

Գլասի հավանումները ցույց չեն տալիս հաշվիչը, ոչ էլ, ասում է Հաննան, կա՞ հեշտ միջոց՝ տեսնելու ձեր լուսանկարների հավանումների ցուցակը: Այն, ինչ դուք ստանում եք, ծանուցում է, երբ ինչ-որ մեկը հպում է իր գնահատանքը ցույց տալու համար: Ցավոք, դուք, հավանաբար, նույնպես ստանում եք կախվածության փոքր հարվածը, որը մենք կապում ենք այս տեսակի հետ: Բայց եթե դուք պատրաստվում եք լայքեր անել, ապա դա անելու ձևն է։

Glass-ը առաջին սոցիալական ցանցը չէ, որը միտումնավոր դուրս է թողել այն գործառույթները, որոնք նախկինում կարևոր էին թվում: Micro.blog-ը մի տեսակ շփոթություն է Twitter-ի և կարճ անձնական բլոգային ծառայության միջև: Այն հավանումներ չունի, սակայն հայտնի է և գրավիչ:«Micro.blog-ը հանրաճանաչության մրցույթ չէ, ուստի մենք չունենք նաև հանրային հավանումների քանակ»,- Lifewire-ին էլփոստի միջոցով ասաց Micro.blog-ի հիմնադիր Մանտոն Ռիսը::

Նշադրություն

Եթե հավանումները և հետևորդների թիվը կարևոր չէ սոցիալական ցանցերի համար, կարո՞ղ են Twitter-ը, Instagram-ը և մյուսները հետևել դրան:

Հնարավոր է, բայց դա կնշանակի հիմնարար փոփոխություն այս ծառայությունների աշխատանքի մեջ: Քանի որ Twitter-ն ու Instagram-ն ազատ են օգտագործելու համար, Twitter-ը և Instagram-ն իրենց գումարն են վաստակում գովազդից, և այդ գովազդը նպատակաուղղված է բոլոր տեսակի չափանիշների հիման վրա, որոնք ստացվում են այն բանից, թե ինչպես եք օգտագործում հավելվածը կամ կայքը:

Որոշ առումներով այս վիճակագրությունը կարող է համատեքստ տրամադրել բովանդակության մի հատվածին կամ գոնե ցույց տալ, թե ինչու կարող եք այդ բովանդակությունը տեսնել ձեր լրահոսում:

Թվիթերը կարող է պահպանել հավանումները, բայց թաքցնել դրանք օգտատերերից: Նույնը հետևորդների թվի համար: Instagram-ը նույնիսկ փորձեր է արել այս ուղղությամբ։ Բայց, ի վերջո, այս չափումները մեզ ստիպում են վերադառնալ:Մեզ դուր է գալիս հետևորդների թիվը, և մենք սիրում ենք լայքեր: Հնարավոր է, որ դրանք սոցիալական ցանցերն այդքան կախվածություն են առաջացնում:

Glass-ի նման նոր ծառայությունը կարող է ի սկզբանե հստակեցնել իր դիրքորոշումը: Այս դեպքում նրա դիրքը հակադրվում է Instagram-ի հանրաճանաչության մրցույթին։ Բայց գոյություն ունեցող ցանցերը դժվար թե փոխվեն, քանի որ ինչո՞ւ փոխվեն: Մի քանի հոգի դժգոհում են հավանումների և հետևորդների քանակից, բայց արդյո՞ք որևէ մեկին իսկապես հետաքրքրում է: Կամ գիտե՞ք, որ նրանք հոգ են տանում:

Այնուամենայնիվ, եթե ոչ այլ ինչ, ապա Գլասը ցույց է տալիս, որ այլընտրանքներ կարող են գոյություն ունենալ և նույնիսկ զարգանալ, ինչը գոնե հոգատար մարդկանց գնալու տեղ է տալիս:

Խորհուրդ ենք տալիս: