Ինչու սոցիալական մեդիան երբեք չի առաջարկի իրական օգտատերերի գաղտնիություն

Բովանդակություն:

Ինչու սոցիալական մեդիան երբեք չի առաջարկի իրական օգտատերերի գաղտնիություն
Ինչու սոցիալական մեդիան երբեք չի առաջարկի իրական օգտատերերի գաղտնիություն
Anonim

Հիմնական տանողներ

  • Առցանց գաղտնիությունը շարունակում է մնալ աճի միտումով, քանի որ շատ ընկերություններ սկսել են առաջարկել սպառողների համար ավելի հարմար գաղտնիության տարբերակներ:
  • Twitter-ն աշխատում է գաղտնիության վրա հիմնված որոշ այլ գործառույթների վրա, որոնցից օգտատերերը կարող են օգտվել:
  • Չնայած այս տեսակի գործառույթների թողարկմանը, փորձագետներն ասում են, որ իրական գաղտնիությունը այն չէ, ինչ մենք երբևէ կտեսնենք սոցիալական ցանցերում:
Image
Image

Նույնիսկ սպառողների վրա կենտրոնացած գաղտնիության ավելի շատ գործառույթների թողարկման դեպքում, փորձագետներն ասում են, որ գաղտնիությունը միշտ խնդիր կլինի սոցիալական մեդիայում, քանի որ չափազանց շատ փոփոխականներ կան, որոնք կապված են ձեր տեղեկատվության և բովանդակության տարածման հետ:

Գաղտնիությունը շարունակում է շարժիչ ուժ մնալ տեխնոլոգիական արդյունաբերության մեջ: Մինչ խոշոր տեխնոլոգիական ընկերությունները, ինչպիսիք են Apple-ը և Google-ը, շարունակում են առաջարկել նոր հնարավորություններ, Twitter-ի նման սոցիալական մեդիա կայքերը նույնպես շրջադարձ են կատարում: Վերջինս աշխատում է օգտատերերի համար ավելի շատ գաղտնիության վրա կենտրոնացված գործառույթների և ընտրանքների վրա, թեև մասնագետներն ասում են, որ երբեք չպետք է որևէ բան հրապարակեք սոցիալական մեդիայում, որը ձեզ դուր չի գալիս: Նույնիսկ գաղտնիության գործառույթների դեպքում, գրեթե այն ամենը, ինչ դուք հրապարակում եք, կարող եք ինչ-որ կերպ համօգտագործել՝ այն հասանելի դարձնելով բոլորին առցանց:

«Սոցիալական մեդիայի գաղտնիություն հասկացություն չկա, անկախ նրանից, թե ինչ գաղտնիության կարգավորումներ կան, նույնիսկ եթե սոցիալական մեդիա ընկերությունը վստահելի է», - ասում է Գրեգ Սքոթը, կիբերանվտանգության փորձագետ, ով հեղինակել է բազմաթիվ գրքեր այս թեմայով: Lifewire էլեկտրոնային փոստով: «Հաշվի առեք հնաոճ ինքնապատասխանիչները և ձայնային փոստը: Քանի՞ անգամ ենք մենք տեսել ամոթալի ձայնային հաղորդագրությունների արտահոսք նորություններում: Մենք ավելի մեծ ռիսկ ենք ընդունում սոցիալական ցանցերում գրառումներով»:

Անձնական պատասխանատվություն

Սքոթն ասում է, որ թեև Twitter-ը և այլ սոցիալական մեդիա կայքերը կարող են առաջարկել մասնավոր ռեժիմներ և նույնիսկ ձեր բովանդակությունը «պաշտպանելու» հնարավորությունը, չկա որևէ կերպ վերահսկելու, թե ինչպես նրանք, ում վստահել եք այն տեսնել, կարող են կիսվել այն ներքևում։ տող.

Սա նաև կարծիք է, որ կիսում է կիբերանվտանգության խորհրդատու Դեյվ Հաթերը: «Դա երազանք է», - ասաց Հաթերը մեզ էլփոստով, երբ նրան հարցրին սոցիալական ցանցերում գաղտնիության ապագայի մասին:

Չկա սոցիալական մեդիայի գաղտնիություն հասկացություն, անկախ նրանից, թե ինչ գաղտնիության կարգավորումներ կան, նույնիսկ եթե սոցիալական մեդիա ընկերությունը վստահելի է:

«Եթե դուք հրապարակում եք մի բան, որը կարող է տեսնել միայն «ընկերները», ցանկացած «ընկեր» կարող է սքրինշոթ անել և անել այն, ինչ ցանկանում է դրա հետ», - ավելացրել է Հաթերը: «Էլ չենք խոսում հարթակի կողմից արտահոսքի և հարձակումների մասին, որոնք հանգեցնում են հարթակի խախտումների: Ինչը կարող է շրջանցել «գաղտնիության» կարգավորումները, որոնք օգտատերը կարող էր միացված լինել:«

Սքոթն ասում է, որ ձեր վստահելի ցանցից դուրս ձեր բովանդակությունը տարածելու ռիսկը պարզապես չափազանց մեծ է սոցիալական մեդիայի համար, որպեսզի երբևէ օգտատերերի համար գաղտնիության հուսալի զգացում առաջարկի: Սրա պատճառով Սքոթն ասում է, որ սոցիալական ցանցերում գաղտնիության ցանկացած իրական մակարդակի հասնելը պայմանավորված է նրանով, որ օգտատերը պատասխանատու է իր տարածած տեղեկատվության համար:

Image
Image

«Ինչպես ձայնային փոստը, սոցիալական լրատվամիջոցների գաղտնիությունը անձնական պատասխանատվության խնդիր է, այլ ոչ թե տեխնոլոգիայի խնդիր», - խորհուրդ է տվել Սքոթը:

Օգտատերերը, ովքեր կիսում են ցանկացած տեսակի անձնական տեղեկատվություն, կարող են բացվել իրենց շահագործման առջև կամ նույնիսկ օգտագործել այդ տվյալները՝ իրենց դեմ պրոֆիլ ստեղծելու համար: Ուրիշներն այնուհետև կարող են օգտագործել այդ տվյալները՝ իրենց չարագործ սխեմաներն առաջ տանելու համար:

Կեղծ անվտանգություն

Բայց սոցիալական ցանցերում գաղտնիության հետ կապված ամենամեծ խնդիրներից մեկը անվտանգության զգացումն է: Առանձնահատկություններ, ինչպիսիք են ձեր հաշվի մասնավորեցումը կամ Twitter-ի հաճախ օգտագործվող պաշտպանված թվիթերի համակարգը, կեղծ անվտանգություն են ապահովում օգտատերերի համար:Քանի որ նրանք կարող են վերահսկել, թե ով է հետևում իրենց, նրանք կարող են սկսել մտածել, որ իրենց բովանդակությունը և տեղեկատվությունը պաշտպանված են արտաքին աչքերից: Եվ, իհարկե, այն չափով, որը կարող է ճիշտ լինել: Երբ պաշտպանված են, թվիթերը և այլ գրառումները չեն կարող տարածվել կամ վերաթվիթվել:

Սակայն դա չի նշանակում, որ ազդեցության վտանգը ընդհանրապես վերացվել է: Ինչպես նշել է Հաթերը, մյուս օգտատերերի համար դեռևս հեշտ է սքրինշոթ անել և ինչ-որ կերպ այդ գրառումը կիսել աշխարհի հետ: Իրականում, մենք բազմիցս տեսել ենք, որ դա տեղի է ունենում Reddit-ի նման համայնքներում, որտեղ օգտատերերը կարող են գտնել տասնյակ (կամ ավելի) ենթաբրեդիտներ, որոնք հատուկ մշակված են տարբեր տեսակի գրառումներ տարածելու համար, որպեսզի օգտատերերը ծաղրեն կամ մեկնաբանեն:

Ինչպես ձայնային փոստը, սոցիալական մեդիայի գաղտնիությունը անձնական պատասխանատվության խնդիր է, այլ ոչ թե տեխնոլոգիայի խնդիր:

Փոխանակ համոզվելու, որ սոցիալական մեդիա ցանցերը կարող են պաշտպանել ձեզ և ձեր տարածած բովանդակությունը, Հաթերը և Սքոթը համաձայն են, որ օգտատերերը պետք է իրենց պաշտպանությունը վերցնեն իրենց ձեռքը և վերահսկեն այն, ինչ նրանք կիսում են ինտերնետում:Հաթերը նաև ասում է, որ կարևոր է հիշել, որ սոցիալական մեդիա ցանցերի միջոցով գումար վաստակելու հիմնական ուղիներից մեկը գովազդատուներին վաճառելն է ձեր տվյալները՝ ում հետևում եք, ապրանքները, որոնցով կիսվում եք և այլ տեղեկություններ:

«Ենթադրենք, որ աշխարհում բոլորը վաղ թե ուշ կտեսնեն ձեր բոլոր գրառումները սոցիալական ցանցերում, և ձեր որոշումները կկայացնեն, թե ինչ հրապարակել՝ նկատի ունենալով դա: Եթե ցանկանում եք, որ այն մասնավոր, ապա մի տարածեք այն», - Սքոթ զգուշացրել է։

Խորհուրդ ենք տալիս: