Ձեր անվճար սոցիալական մեդիան արժե ավելի շատ, քան կարծում եք

Բովանդակություն:

Ձեր անվճար սոցիալական մեդիան արժե ավելի շատ, քան կարծում եք
Ձեր անվճար սոցիալական մեդիան արժե ավելի շատ, քան կարծում եք
Anonim

Հիմնական տանողներ

  • Սոցիալական մեդիա ընկերությունները, ինչպես բոլոր առցանց ծառայությունները, էներգիա են օգտագործում իրենց տվյալների կենտրոններում:
  • TikTok-ն օգտագործում է ամենաշատ էներգիան, YouTube-ը՝ ամենաքիչը։
  • Կանաչ գնալը կարող է խոշոր ընկերություններին մեծ գումարներ խնայել:
Image
Image

Ձեր անվճար սոցիալական մեդիա կայքերն ունեն զգալի թաքնված արժեք՝ դրանց ածխածնի հետքը:

Նոր ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ սոցիալական մեդիա կայքերն ունեն հսկայական ածխածնի հետք: Մեզանից քչերը մտածում են «անվճար» ինտերնետ ծառայությունների թաքնված ծախսերի մասին, սակայն դրանց տվյալների կենտրոնները մեծ քանակությամբ էներգիա են պահանջում գործարկելու և սառեցնելու համար:Էլեկտրաէներգիան այնքան նշանակալի արժեք է, որ սերվերների ֆերմայի տեղակայումները հաճախ ընտրվում են՝ ելնելով դրա տեղական արժեքից, օրինակ՝ համեմատաբար էժան հիդրոէլեկտրակայանների մոտ:

«Ինժեներական տեսակետից տվյալների կենտրոնը կարող է անցնել վերականգնվող էներգիայի, նույնիսկ եթե այն չի երևում կենտրոնի սկզբնական ձևավորման մեջ», - Lifewire-ին էլփոստով ասաց Արի Բերնշտեյնը, ածխածնի ներգրավման ընկերության հիմնադիրը: «Սակայն օբյեկտները հաճախ կառուցվում են երկարաժամկետ էներգիայի գնման պայմանագրերով, որոնք գործում են ոչ վերականգնվող էներգիայի համար: Բացի այդ, վերականգնվող աղբյուրները չեն կարող կարգավորել օբյեկտի ամբողջ բեռը առանց պահեստային էներգիայի ինչ-որ ձևի, որը կարող է շատ թանկ լինել»::

Ածխածնային ինչ-որ բան

Օգտագործելով Համեմատեք The Market's Social Carbon Footprint Calculator-ը, դուք կարող եք ճշգրիտ տեսնել, թե որքան էներգիա է ծախսում ձեր սիրելի (կամ ամենաքիչը սիրելի) սոցիալական ցանցը: Ցավոք սրտի, թվերը ներկայացված են մեկ րոպեում CO2 արտանետումների տեսքով, ինչը մեզ ոչինչ չի ասում տվյալների տարբեր կենտրոնների արդյունավետության մասին:Հիպերարդյունավետ տվյալների կենտրոններով հսկայական տարածված կայքը դեռ կարող է ավելի շատ մթնոլորտային աղտոտում առաջացնել, քան անարդյունավետ, բայց ոչ հանրաճանաչ ծառայությունը:

«Վերականգնվող աղբյուրները չեն կարող հաղթահարել օբյեկտի ողջ ծանրաբեռնվածությունը առանց պահեստային էներգիայի ինչ-որ ձևի, ինչը կարող է շատ թանկ արժենալ»:

Այնուամենայնիվ, թվերը հետաքրքիր են։ Ըստ այս թվերի՝ ամենավատ հանցագործը TikTok-ն է՝ 2,63 գրամ ածխածնի համարժեք րոպեում, մեկ օգտագործողի հաշվով: Դա տարեկան մոտավորապես երկու ֆունտ է (գրեթե հինգ կիլոգրամ)՝ օրական TikTokking-ի ընդամենը հինգ րոպեից: Հաջորդում են Reddit-ը և Pinterest-ը, որտեղ Youtube-ը 10-րդն է լավագույն տասնյակում, ընդամենը 0,46gCO2Eq:

Այժմ, այդ թվերը կարող են առանձնապես օգտակար չլինել յուրաքանչյուր ցանցի հարաբերական արդյունավետությունը գնահատելու առումով, բայց դրանք ցույց են տալիս մի բան, որ շատ պարզ է, որ ինտերնետի անվճար ծառայությունները հեռու են անվճար լինելուց, և դրանց օգտագործումը չափելիորեն նպաստում է կլիմայի փոփոխությանը:.

Պահպանեք սառը

Տվյալների կենտրոնները մեծ էներգիա են օգտագործում: Դուք աշխատում եք համակարգիչների բանկերի վրա, որոնք բոլորը պետք է սառը պահվեն: Հնարավոր է տվյալների կենտրոններ գործարկել վերականգնվող էներգիայի վրա. Apple-ն այդպես է անում, բայց դա այնքան էլ պարզ չէ, որքան կարող է թվալ:

«Տվյալների կենտրոններին անհրաժեշտ է 99,99% աշխատաժամանակի հուսալիություն: Սակայն հողմային տուրբինները և արևային մարտկոցները միայն ընդհատումներով ապահովում են էլեկտրաէներգիա, երբ քամուց կամ արևից հոսանք հասանելի է», - ասում է Բերնշտեյնը:

Մարտկոցները այդ բացերը լրացնելու տարբերակներից մեկն են, սակայն մարտկոցներն իրենք ունեն իրենց ազդեցությունը շրջակա միջավայրի վրա և թանկ են և անարդյունավետ:

Image
Image

«Փոխարենը, կենտրոնը պետք է պայմանագիր կնքի տեղական էլեկտրացանցերի հետ՝ էլեկտրաէներգիա գնելու համար, երբ դրա հատուկ բեռնվածքի աղբյուրը էլեկտրաէներգիա չի արտադրում», - ասում է Բերնշտեյնը: «Եվ դա նշանակում է, որ կենտրոնը ժամանակի մեծ մասում կսպառի նույնը, հիմնականում կեղտոտ, էլեկտրաէներգիան, ինչ սպառողները, նույնիսկ եթե այն հատկացված է վերականգնվող էներգիայի աղբյուրներին»:

Նույնիսկ Apple-ը, որը պնդում է, որ այժմ 100%-ով աշխատում է վերականգնվող էներգիայով ամբողջ աշխարհում, խոստովանում է, որ այդ թվի 20%-ը ծածկում է ածխածնի փոխհատուցումներով:

Ինչ կարող ես անել?

Կանաչ ծառայությունների անցնելը կարող է մեզ ավելի լավ զգալ, բայց դա չի ստիպի ընկերություններին ավելի լավ վարվել. ինչպես նրանք կիմանան, թե ինչու եք անցել: Կառավարության կարգավորումը տարբերակներից մեկն է և, հավանաբար, լավը, բայց կա ավելի նպատակահարմար խթան. Կանաչ էներգիան կարող է շատ ավելի էժան լինել:

«Apple-ը հասկացավ, որ վերականգնվող էներգիան ընդունելիս ֆինանսական օգուտ կա, օրինակ՝ մեր Լոնգ Այլենդի ցանցում, որտեղ էլեկտրաէներգիայի արժեքը կազմում է $0,22/կՎտժ արևային մարտկոցները վերադարձնում են իրենց սկզբնական ծախսերը յոթ տարուց պակաս ժամանակում: Արևային մարտկոցները տևում են 30: -40 տարի, սա նշանակում է, որ 23-ից 33 տարի էլեկտրաէներգիա չի ծախսվում»,- Lifewire-ին էլփոստի միջոցով ասել է Ֆրենկ Դեյլենը՝ «Decarbonize the World» գրքի հեղինակը::

Այդ դեպքում ամենակարևոր գործոնը կարող է լինել թափը: Վերականգնվող էներգիային անցնելու համար ժամանակ է պահանջվում, և տեխնոլոգիական արդյունաբերության բեհեմոթները ոչնչով չեն տարբերվում: Բայց հաշվի առնելով, որ խոշոր բիզնեսը գնահատում է շահույթը և «բաժնետերերի արժեքը» գրեթե ամեն ինչից, պարզ փաստը, որ կանաչն ավելի էժան է, կարող է բավարար լինել: Միևնույն ժամանակ, դուք ևս մեկ պատճառ ունեք՝ մեղավոր զգալու, որ այդքան ժամանակ եք ծախսում TikTok-ում:

Խորհուրդ ենք տալիս: