Հիմնական տանողներ
- Lightroom-ն ավելացնում է AI-ով աշխատող ընտրանքներ և դիմակներ։
- AI-ն և զտիչները մեր լուսանկարները դարձնում են բոլորի նման:
-
Տեսախցիկներն ու հեռախոսներն այնքան լավն են, որ մենք հաճախ խմբագրելու կարիք չունենք:
Adobe-ի վերջին Lightroom թարմացումը բերում է AI-ի խմբագրման ևս մեկ գործիք, այս անգամ այն, որը թույլ է տալիս արագ ընտրել թեման կամ փոխարինել երկինքը ձեր լուսանկարներում: Սա հսկայական պարգև է աշխատող լուսանկարիչների համար, քանի որ հոգ է տանում ձանձրալի զբաղվածության մասին:
AI ֆիլտրերն այնքան լավ են դառնում, որ մեկ սեղմումով բավական է գրեթե ցանկացած լուսանկար հիանալի տեսք ունենալու համար: Փաստորեն, նույնիսկ որոշ պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչներ այլևս չեն խմբագրում իրենց լուսանկարները: Այսպիսով, մենք այլևս կարիք ունե՞նք խմբագրելու մեր լուսանկարները: Կամ կարո՞ղ ենք թույլ տալ, որ AI-ն հոգա այդ ամենի մասին:
«Ես կասեի, որ եթե ես նկարում եմ պարզապես զվարճանալու համար, ապա, այո, իմ iPhone-ի հավելվածները բավարար են իմ պատկերները դարձնելու համար հստակ, ճշգրիտ բացված, ճիշտ հավասարակշռված սպիտակը, և ես կարող եմ հեռացնել թերությունները մակարդակ, որը ես հարմարավետ կզգայի կիսվել սոցիալական մեդիայում»,- Lifewire-ին էլ. «Սակայն, երբ ես պրոֆեսիոնալ նկարահանում եմ, ուզում եմ լիակատար վերահսկողություն ունենալ, «
Instasame
«Զտիչները» այլևս պարզապես պասիվ ծածկույթներ չեն, որոնք փոխում են ձեր պատկերների գույները: Այժմ մենք ունենք գեղեցկության զտիչներ, որոնք ոչ միայն հարթեցնում են մաշկը, կպչում են ատամները, ճանաչում և սպիտակեցնում ատամները, այլև նույնիսկ նրբորեն փոխում են դեմքի հատկությունները՝ դրանք ավելի «հաճելի» դարձնելու համար:
Մենք կարող ենք սեղմել՝ երկինքը փոխարինելու ավելի տպավորիչ բանով, և նույնիսկ նորից լուսավորել տեսարանը՝ դրամա ավելացնելու համար: Եվ երբեմն նույնիսկ անհրաժեշտ չէ սեղմել: Հեռախոսի տեսախցիկները հրաշքներ են գործում ցածր լույսի ներքո գիշերային նկարահանումների համար և ավտոմատ կերպով լղոզում են ֆոնը, որպեսզի առարկան աչքի ընկնի դիմանկարային ռեժիմներով:
Երբեմն արագ էֆեկտները կարող են արհեստական տեսք ունենալ և կորցնել բնօրինակ պատկերի «ճշմարտությունը»:
Այս տեսակի ալգորիթմական խմբագրման խնդիրն այն է, որ մեր բոլոր լուսանկարները կարող են նույն տեսք ունենալ: Զտիչ հավելվածները մեր պատկերները նման են դարձնում՝ մոտենալով ենթադրյալ իդեալին: Այնուհետև AI-ն վերապատրաստվում է հաջող, հանրաճանաչ պատկերների վրա, և համասեռացումը շարունակվում է:
Այսպիսով, թեև հիանալի է հպումով պատկեր ստեղծելը և տպավորիչ լուսանկար ստանալը, այն կորցնում է իր անհատականությունը: Ավելի վատն այն է, որ հինգ կամ 10 տարի հետո դուք հետ կնայեք այս պատկերներին և կտեսնեք, որ դրանց տեսքը ժամանակավրեպ է: Հիշու՞մ եք 2010-ականների HDR-ի հոգեկան մղձավանջը: Կամ մի քանի տարի առաջ բարձրացված «անփայլ» սևը, որը բոլոր սև գույները վերածեց մուգ մոխրագույնի: Այսօրվա արտաքինը կարող է նույնքան վատ ծերանալ։
Մի խմբագրեք
Կա ևս մեկ հնարավորություն, որը կարող է արմատական թվալ. ընդհանրապես մի խմբագրեք ձեր լուսանկարները: Իհարկե, նույնիսկ այս դեպքում տեսախցիկը արդեն կատարել է որոշ խմբագրումներ ձեզ համար:Այն պետք է մշակի, օրինակ, սենսորից ստացված տվյալները և դրանք վերածի տեսանելի պատկերի՝ ճանապարհին մեկնաբանելով գույները:
Հեշտ է նկատել iPhone-ի և Pixel հեռախոսի միջոցով արված լուսանկարների տարբերությունը, քանի որ յուրաքանչյուր սարք ունի իր տեսքը: Դա վատ բան չէ, տեսախցիկ գնելու պատճառներից մեկն այն է, թե ինչպես է այն ներկայացնում գույները և այլն: Օրինակ, շատ լուսանկարիչներ ընտրում են Fujifilm X-Series տեսախցիկները, քանի որ դրանք գունավոր են տալիս: Fujifilm-ն օգտագործում է «ֆիլմի սիմուլյացիա» տերմինը՝ նկարագրելու իր գունային տեսքը: Այն մեկնաբանում է սենսորային տվյալները՝ հիմնվելով ֆիլմի իր տասնամյակների պատմության վրա:
Շատ լուսանկարիչների համար այս տեսքն այնքան լավն է, որ դրանք կարող են օգտագործվել անմիջապես տեսախցիկից դուրս, առանց որևէ խմբագրման կամ նվազագույն ճշգրտումներով՝ լուսարձակման նախապատվությունները շտկելու համար: Արտադրանքի և խմբագրական լուսանկարիչները կհրաժարվեն դրանից: Նրանց իսկապես անհրաժեշտ են հասանելի ամենամեծ հում ֆայլերը, և նրանք պետք է վերամշակեն դրանց կյանքը:Բայց սպորտի, հարսանիքների, լրագրության, փողոցային լուսանկարչության և շատ այլ ոլորտների համար չմոնտաժված կադրերը բավարար են:
«Երբեմն արագ էֆեկտները կարող են արհեստական տեսք ունենալ և կորցնել բնօրինակ պատկերի «ճշմարտությունը», - Lifewire-ին էլփոստի միջոցով ասաց Ջուն Էսկալադան, PhotoshopBuzz-ի համահիմնադիրը: «Ահա թե ինչու երբեմն մասնագետները սիրում են լուսանկարը հնարավորինս օրիգինալ պահել, այսինքն՝ միայն փոքր [խմբագրումներ]՝ լուսավորությունը մաքրելու կամ կարգավորելու համար: Այնպես որ, ոչ, խորը խմբագրումը միշտ չէ, որ անհրաժեշտ է»:
Միգուցե ոմանց դուր չգա նման տեսքի գաղափարը, բայց երբ խոսքը վերաբերում է լուսանկարչությանը, օբյեկտիվ ճշմարտություն չկա: Ֆիլմը պարունակում է ներկանյութեր, որոնք ընտրված են իրենց տեսքի համար, նույնը թղթի համար, և թվայինը չի տարբերվում: «Չխմբագրված» չի նշանակում «չմշակված»: Դուք կարող եք պնդել, որ տեսախցիկի ֆիլմ-sim-ի վրա հիմնվելը ոչնչով չի տարբերվում գեղեցկության զտիչ կիրառելուց, և հավանաբար ճիշտ կլինեք:
Գուցե դասն այն է, որ լուսանկարը պետք է լինի իր թեմայի մասին: Ճիշտ կադրի դեպքում աշխարհի բոլոր մոնտաժները չեն օգնի կամ չեն վնասի դրան: Եվ եթե հրաժարվեք խմբագրումից, ապա ավելի շատ ժամանակ կունենաք ավելի լավ լուսանկարներ անելու համար:
