Հիմնական տանողներ
- USB-C խրոցակները ապահով են, ամուր, փոքր և հեշտ միացվում են առաջին իսկ փորձից:
- USB-C մալուխները փոխանակելի չեն. Thunderbolt-ը, Power Delivery-ը և մյուսները բոլորն ունեն տարբեր բնութագրեր:
- Պիտակավորումը կամ գունային կոդավորումը կարող է լինել պատասխանը:
USB-C-ը բացարձակ խառնաշփոթ է, և կարծես թե շուտով այն չի շտկվի:
Այնուամենայնիվ, դա շատ ավելի լավ է, քան USB միակցիչների հին խառնաշփոթը: Դուք վերցնում եք մալուխը և երկու սարքերը, միացնում եք երկու ծայրերից որևէ մեկին, առանց վարդակից ճիշտ ուղով բարձրացնելու, և վերջ:Բացառությամբ, որ դուք չեք, քանի որ հնարավոր է, որ այդ սարքերը միասին չեն աշխատում: Միգուցե դրանցից մեկը ոչ թե USB-C-ն է, այլ Thunderbolt-ը։ Կամ գուցե ինքնին մալուխը կարող է փոխանցել միայն էներգիա, այլ ոչ թե գերարագ տվյալներ։
«USB-C-ի ամենամեծ առավելությունն ավելի արագ էներգիան, տվյալների, աուդիո-վիդեո առաքումն է և ավելին մեկ մալուխի միջոցով: USB-C-ի ճկունությունը և համընդհանուր օգտագործումը այն դարձնում են ներկայումս լավագույն կապի տեսակներից մեկը: », - էլեկտրոնային փոստով Lifewire-ին ասել է աուդիո-վիզուալ արտադրանքի պրո մենեջեր Քրիստիան Յանգը: «[Բայց] պարզելու, թե որ լարը որ սարքին է միանում, կարող է շփոթեցնող լինել, քանի որ յուրաքանչյուր USB-C սարքը նույն տեսքն ունի»:
Ո՞րն է խնդիրը:
USB-C-ը միակցիչ է, որը նախատեսված է նախկին բոլոր USB միակցիչները փոխարինելու համար: Նրա սիմետրիկ ձևը թույլ է տալիս միացնել այն ցանկացած ձևով, առաջին փորձից միշտ սխալվելու փոխարեն: Եվ նույն խրոցը օգտագործվում է երկու ծայրերում՝ համակարգչի ծայրի և ծայրամասային ծայրի փոխարեն:
Այն նաև շատ ավելի շատ էներգիա է կրում, քան սովորական USB-ը. հատկանիշը մինչև 100 Վտ է, հետագա վերանայումներով ավելին, և տվյալների փոխանցումը բավական արագ է 4K մոնիտորները կամ բարձր արագությամբ SSD-ները միացնելու համար: Այս տեսանկյունից նայելով՝ իսկապես զարմանալի է:
Խնդիրն առաջանում է, երբ դուք իրականում օգտագործում եք այն: Նույն USB-C միակցիչը օգտագործվում է սնուցման համար, USB-C 3.1, USB-C 3.1 gen.2 և Thunderbolt: Յուրաքանչյուրի համար պահանջվում է ավելի արագ, ավելի ընդունակ մալուխ, քան նախորդը:
Եթե, օրինակ, միացնեք Thunderbolt-ի կցամասը կամ էկրանը ավելի դանդաղ USB-C 3.1 մալուխով, ապա կամ ոչինչ չեք ստանա, կամ դեգրադացված տեսաազդանշան: USB-C մալուխները, որոնք Apple-ը առաքում է իր iPad-ներով, օրինակ, հիմնականում հոսանքի համար են։ Դրանց միջոցով դուք կստանաք մի քիչ տվյալներ, բայց ոչ բավարար, ասենք, SSD-ն միացնելու համար:
Եվ նույնիսկ հիմնական էներգիայի մասը շփոթեցնող է:
«USB-C ստանդարտը թույլ է տալիս սարքերին լիցքավորել շատ ավելի մեծ հզորությամբ՝ համեմատած USB-ի հին տարբերակների հետ, և, հետևաբար, հեշտացնում է արագ լիցքավորման հնարավորությունը», - Lifewire-ին էլփոստի միջոցով ասաց էլեկտրատեխնիկ Ռոբ Միլսը: «Այդ առավելությունը ստանալու համար, սակայն, անհրաժեշտ է լիցքավորիչի, մալուխների և սարքի ճիշտ համադրություն:Օրինակ, եթե գնեք USB-C լիցքավորիչ, որը չի աջակցում Power Delivery-ին և փորձեք այն օգտագործել նոութբուքի հետ, ապա նոութբուքը չի լիցքավորվի»:
Լուծու՞մը?
USB-C-ն այնքան հիանալի, բազմակողմանի և ամուր միակցիչ է, բայց այն շատ վատ է մշակվել տեղեկատվության և շուկայավարման առումով: USB A-ով (մեծ ուղղանկյուն վարդակից, որը միշտ սխալ եք միացնում առաջին անգամ), համենայն դեպս դուք գիտեք, որ եթե կարողանաք միացնել այն, այն կաշխատի: Ի տարբերություն միկրո, մինի, USB-B-ի և այլ միակցիչների խառնաշփոթի լարերի մյուս ծայրում:
USB-C-ի միջոցով հնարավոր չէ որոշել, թե որ մալուխն է ճիշտ աշխատանքի համար, և դա միայն վատթարանում է, քանի որ մենք ավելի շատ մալուխներ ենք հավաքում հետագա գնումներից հետո: Ես սկսեցի պիտակավորել Thunderbolt և USB-C 3.1 gen.2 մալուխները, հենց որ դրանք հանեցի փաթեթից, բայց ես սկսեցի շատ ուշ և ունեմ մի փունջ առեղծվածային մալուխներ, որոնք կարող են կամ չեն համապատասխանում առաջադրանքին: ձեռքի տակ։
Արդյո՞ք պատասխանը պարզապես վերադառնալն է տարբեր սարքերի համար առանձին մալուխներ ունենալուն: Հավանաբար ոչ:
«Դա կարող է լուծվել մալուխների կառավարման միջոցով կամ որոշակի սարքերի համար մալուխների գունավոր կոդավորման միջոցով: Այնուամենայնիվ, այս թերությունները նվազագույն են և չեն գերազանցում USB-C-ի առավելությունները», - ասում է Յանգը:
USB-IF (Իրագործողների ֆորումը) վերջերս հայտարարեց պիտակների նոր փաթեթի մասին, որոնք կօգնեն: Սրանք ցուցադրում են մալուխի տվյալները և լիցքավորման արագությունները, որոնք լավ են, քանի դեռ դուք մալուխը պահում եք տուփի մեջ: Միգուցե մեզ պարզապես պետք է նման հին մանուշակագույն և անանուխի գույնի խրոցակներ, որոնք օգտագործվում էին մկների և ստեղնաշարերի համար: Խրոցների գունավոր կոդավորումը, ինչպես առաջարկում է Յանգը, ավելի տգեղ մալուխներ կստեղծի, բայց դա շատ ավելի գործնական կլիներ:
Մեկ այլ տարբերակ կլինի պարտադրել, որ բոլոր մալուխները կարողանան առավելագույն հզորություն և տվյալների փոխանցում, բայց այդ մալուխները կլինեն ավելի թանկ, վատնման (երբեմն այն ամենը, ինչ ձեզ անհրաժեշտ է հիմնական մալուխն է) և անհնար է իրականացնել Amazon-ում:, որտեղ ընդհանուր անանուն մալուխները հագեցնում են շուկան:
Միգուցե ժամանակն է, որ մենք՝ օգտվողներս, հորինենք մեր սեփական գունային կոդավորման սխեման և ինքներս նշենք այդ մալուխները:
