Հիմնական տանողներ
- Կոլորադոն երրորդ նահանգն է, որը սահմանել է տվյալների գաղտնիության մասին օրենքներ՝ հետևելով Կալիֆոռնիայի և Վիրջինիայի օրինակներին:
- Թեև հիմնականում մշակված է այն մասին, թե ինչպես են ընկերությունները վարում տվյալները, սակայն օրենքները դրական ազդեցություն են ունենում սպառողների վրա:
- Փորձագետներն ասում են, որ գաղտնիության պահպանման մասին ավելի շատ նահանգային օրենքների մղումը կարող է ի վերջո հանգեցնել դաշնային մակարդակի փոփոխությունների, մի բան, որն ԱՄՆ-ին ավելի քան երբևէ անհրաժեշտ է:
Կոլորադոյում, Կալիֆորնիայում և Վիրջինիայում տվյալների գաղտնիության մասին նոր օրենքները կարող են թվալ, որ նախագծված չեն, որպեսզի օգնեն սպառողներին մակերեսորեն, սակայն փորձագետներն ասում են, որ դրանց ընդհանուր ազդեցությունը սպառողների տվյալների մշակման վրա կարող է հանգեցնել դաշնային մակարդակի փոփոխությունների:
Կոլորադոն Միացյալ Նահանգների ամենավերջին նահանգն է, որն ընդունել է տվյալների գաղտնիության համապարփակ օրենքներ, որոնք վերահսկում են, թե ինչպես են ընկերությունները վարվում մարդկանց զգայուն տվյալների հետ: Կոլորադոյի նոր օրենսդրությունը ընկերություններին ստիպում է կատարել սպառողների պահանջները՝ ջնջել զգայուն տեղեկատվությունը: Բացի այդ, այն նաև ստիպում է ընկերություններին թույլտվություն խնդրել՝ պահելու այնպիսի տվյալներ, ինչպիսիք են Սոցիալական ապահովության համարները և այլն:
Չնայած այս օրենքները վերաբերում են միայն նահանգի բնակիչներին, փորձագետներն ասում են, որ օրինագծերի հաջողությունը, ինչպիսին է Կոլորադոյի գաղտնիության մասին օրենքը, և նմանատիպ օրինագծերը Կալիֆորնիայում և Վիրջինիայում, կարող են հանգեցնել դաշնային մակարդակում ահռելի փոփոխությունների:
«Այս նահանգային օրենքները կարևոր են, քանի որ դրանք ավելի մեծ ճնշում են գործադրում Կոնգրեսի վրա, որպեսզի վերջապես ինչ-որ բան արվի տվյալների գաղտնիության մասին դաշնային օրենքի ճանապարհին, մինչդեռ սահմանում է նախագիծը, թե ինչպիսին պետք է լինի նման օրենսդրությունը դաշնային օրենսդրության համար: մակարդակի վրա», - ասաց Lifewire-ին էլ.
Հիմք դնելով
Տոմաշեկն ասում է, որ սահմանափակումները, որոնք մենք տեսնում ենք, որ դրվում են ընկերությունների կողմից այս օրինագծերն ընդունող պետությունների կողմից, Կոնգրեսին և այլ ազգային կառավարող մարմիններին լավ պատկերացում կտան այն մասին, թե ինչն է աշխատում և ինչ պետք է ընդլայնվի:
Այս նահանգային օրենքները կարևոր են, քանի որ դրանք ավելի մեծ ճնշում են գործադրում Կոնգրեսի վրա, որպեսզի վերջապես ինչ-որ բան արվի տվյալների գաղտնիության դաշնային օրենքի ճանապարհին…
«Տվյալների գաղտնիության մասին դաշնային օրենսդրության բացակայության պայմաններում, որը հավասարապես պաշտպանում է բոլոր ամերիկացիներին, առանձին նահանգների խնդիրն է ընդունել օրենքներ, որոնք պաշտպանում են իրենց բնակիչներին։ սահմանել օրենսդրություն, որը սպառողներին տալիս է ավելի շատ իրավունքներ՝ վերահսկելու, թե ինչպես են օգտագործվում իրենց տվյալները»,- բացատրել է Տոմաշեկը։
Իհարկե, ազգային մակարդակով գաղտնիության մասին օրենքներ ունենալը շատ ավելի արժեքավոր կլինի, քան պետական օրենքները: Առաջին հերթին, նահանգի օրենքները հավասար պաշտպանություն չեն ապահովում բոլոր ամերիկացիների համար ամբողջ երկրում:Նույնիսկ երբ այլ պետություններ սկսում են ընդունել գաղտնիության պաշտպանության ակտերի իրենց ձևերը, հնարավոր է, որ նրանք կարողանան ընտրել և ընտրել այն մասերը, որոնք ցանկանում են աջակցել:
Այլ խնդիրներ, նշում է Tomaschek-ը, կարող են բացասաբար ազդել սպառողների տվյալների գաղտնիության վրա և, հնարավոր է, նույնիսկ վտանգի տակ դնել այդ տվյալները:
«Գրքերի վերաբերյալ բազմաթիվ անհատական նահանգների օրենքներ ունենալու և համընդհանուր դաշնային օրենսդրության բացակայության մասին հիմնական մտահոգությունն այն է, որ ձեռնարկությունները կարող են հանդիպել համապատասխանության հետ կապված խնդիրների և շփոթության հետ կապված իրենց պարտավորությունների հետ, որոնք նախատեսված են տարբեր նահանգային օրենքով», - ասաց Տոմաշեկը:
«Սա կարող է հանգեցնել որոշակի բացասական հետևանքների սպառողների գաղտնիության վրա, եթե ընկերություններն ի վերջո խնդիրներ ունենան տվյալների գաղտնիության մասին օրենքների կարկատան պատշաճ կերպով համապատասխանելու հարցում»:
Պահպանում
Տվյալների գաղտնիության մասին օրենքների այս միտումը գալիս է ԵՄ Տվյալների պաշտպանության ընդհանուր կանոնակարգի (GDPR) հետևանքով, որը մղում է սպառողների տվյալների նկատմամբ ավելի խիստ վերահսկողության:GDPR-ն ի սկզբանե կիրառվել է 2018 թվականին, սակայն Apple-ի նման խոշոր տեխնոլոգիական ընկերությունների վերջին քայլերն օգնել են ընդգծել, որ սպառողները պետք է ավելի շատ վերահսկողություն ունենան իրենց տվյալների հավաքագրման և օգտագործման վրա:
Ավելի ու ավելի շատ օգտատերեր սովորում են, որ իրենք ստիպված չեն կիսել այն տվյալները, որոնք նրանք ազատորեն տրամադրում են ընկերություններին տարիներ շարունակ, և դա ստիպում է պետական մարմիններին:
Կոլորադոն կարող է լինել միայն երրորդ նահանգը, որն ընդունել է գաղտնիության պաշտպանության ակտ, սակայն այլ նահանգներ, ինչպիսիք են Տեխասը և Վաշինգտոն նահանգը, աշխատում են իրենց օրենքների վրա: Բացի այդ, մենք նաև տեսել ենք այնպիսի նահանգներ, ինչպիսին Նևադան է, փոփոխություններ կատարելով ավելի հին օրենքներում՝ փորձելով դրանք ավելի թարմացնել:
Մինչ նահանգները կարծես թե մրցում են գաղտնիության մասին ավելի շատ օրենքներ կիրառելու համար, Տոմաշեկն ասում է, որ օրենսդիրները պետք է ճիշտ մոտենան հարցերին: Հակառակ դեպքում, այս նոր օրենքները կարող են արդյունավետորեն «ջրվել» նախքան կիրառության մեջ մտնելը: Սրանից խուսափելու առաջնային եղանակներից մեկը սպառողներին հրաժարվելու ստիպելու փոխարեն գործելն է «opt-in» հիմունքներով:
«Եթե տվյալների հավաքագրման վերաբերյալ նահանգի օրենսդրությունը գործում է «հրաժարվելու» սկզբունքով, ինչը նշանակում է, որ սպառողները պետք է բացահայտորեն հրաժարվեն ընկերությունների կողմից տվյալների հավաքագրումից՝ թույլ չտալու համար, որ նրանք հավաքեն իրենց տվյալները կայքերում. օրենսդրությունը արդյունավետորեն թուլացել է», - բացատրեց նա։
