Հիմնական տանողներ
- Մի անհանգստացեք արհեստական ինտելեկտի զարգացման և աշխարհը գրավելու մասին, ասում են որոշ փորձագետներ:
- Բայց Google-ի նախկին ղեկավարն ասաց, որ AI-ն կգերազանցի մարդկային բանականությունը:
- ԱԲ-ի իրական վտանգը մարդկանց բաժանելու նրա կարողությունն է, ըստ վերլուծաբաններից մեկի:
Արհեստական ինտելեկտը (AI) գալիս է նվաճելու մեզ:
Google-ի նախկին գործադիր Մո Գաուդաթը վերջերս տված հարցազրույցում ասել է, որ AI-ն շուտով կգերազանցի մարդկային բանականությունը, ինչը ծանր հետևանքներ կունենա մեր քաղաքակրթության համար:Որպես ապացույց՝ Գաուդաթը պնդում է, որ ինքը ականատես է եղել, թե ինչպես է ռոբոտի թեւը, որն իր կարծիքով ծաղրական ժեստ է անում AI հետազոտողներին: Բայց որոշ փորձագետներ խնդրում են տարբերվել:
«Արհեստական ինտելեկտը ցավալիորեն անբավարար է շատ տիրույթներում և մեծապես հենվում է Մեծ տվյալների և մարդկային հսկողության վրա՝ իր ծրագրային ապահովման մոդելները սնուցելու համար», - Lifewire-ին ասաց Շոն Օ'Բրայենը՝ Յեյլի իրավաբանական դպրոցի Տեղեկատվական հասարակության նախագծի այցելու անդամ։ էլփոստով հարցազրույց։
Ովքից ավելի խելացի?
Gawdat-ը միանում է կործանիչների երկար շարքին, ովքեր նախազգուշացնում են AI-ի մոտալուտ ապոկալիպսիսի մասին: Իլոն Մասկը, օրինակ, պնդում է, որ արհեստական ինտելեկտը կարող է մի օր հաղթել մարդկությանը։
«Ռոբոտները կկարողանան ամեն ինչ անել մեզնից լավ»,- ասել է Մասկը ելույթի ժամանակ։ «Ես ենթարկվում եմ ամենաարդիական արհեստական ինտելեկտին, և կարծում եմ, որ մարդիկ պետք է իսկապես անհանգստանան դրանով»:
Google X-ի AI ծրագրավորողները, Գաուդաթը հարցազրույցում պնդում էր, որ վախ են ապրել, երբ ռոբոտի զենքեր էին կառուցում, որոնք կարող էին գտնել և վերցնել գնդակը:Հանկարծ նա ասաց, որ մի ձեռքը բռնել է գնդակը և կարծես այն պահել է հետազոտողների մոտ՝ մի ժեստով, որն իրեն թվում է, թե դա ցուցադրում է:
…մենք պետք է նաև ենթադրենք, որ AI-ի ստեղծողներին տրված է լիակատար լիազորություն դրա ստեղծման վրա՝ առանց որևէ ստուգման և հավասարակշռության և ներկառուցված «սպանելու» անջատիչի կամ ձախողումից անվտանգ մեխանիզմի:
«Եվ ես հանկարծ հասկացա, որ սա իսկապես սարսափելի է», - ասաց Գավդատը: «Դա ամբողջովին սառեցրեց ինձ»:
Մուտքագրեք եզակիությունը
Gawdat-ը և մյուսները, ովքեր մտահոգված են ապագա AI-ով, խոսում են «եզակիության» հայեցակարգի մասին, որը կնշանակի այն պահը, երբ արհեստական բանականությունը դառնում է ավելի խելացի, քան մարդիկ:
«Ամբողջական արհեստական ինտելեկտի զարգացումը կարող է նշանակել մարդկային ցեղի վերջը», - մի անգամ BBC-ին հայտնի ասել է ֆիզիկոս Սթիվեն Հոքինգը: «Այն ինքնուրույն դուրս կգա և կվերանախագծեր անընդհատ աճող տեմպերով: Մարդիկ, ովքեր սահմանափակված են դանդաղ կենսաբանական էվոլյուցիայի պատճառով, չէին կարող մրցակցել և կփոխարինվեն:«
Բայց Օ'Բրայենը եզակիությունը անվանեց «ֆանտազիա, որը հիմնված է մարմնի և մտքի բնույթի հիմնարար թյուրիմացությունների վրա, ինչպես նաև համակարգչային տեխնիկայի վաղ ռահվիրաների գրվածքների սխալ ընթերցման վրա, ինչպիսին Ալան Թյուրինգն է»::
Արհեստական ինտելեկտը մոտ չէ մարդկային բանականությանը համապատասխանելուն, ասաց Օ'Բրայենը:
AI վերլուծաբան Լիան Ջեյ Սուն համաձայն է, որ AI-ն չի կարող համապատասխանել մարդու ինտելեկտին, թեև նա ավելի քիչ լավատես է, թե երբ դա կարող է տեղի ունենալ:
«Այսօր AI-ի մեծ մասը, եթե ոչ բոլորը, դեռևս կենտրոնացած է մեկ առաջադրանքի վրա», - ասաց նա Lifewire-ին էլփոստի հարցազրույցում:
«Հետևաբար, գնահատականն այն է, որ մեզ անհրաժեշտ կլինի մեկ կամ երկու նոր սերունդ ապարատային և ծրագրային ապահովում, նախքան տեխնոլոգիական եզակիությունը հասանելի լինի: Նույնիսկ երբ տեխնոլոգիան հասուն է, մենք նաև պետք է ենթադրենք, որ մշակողը(ներ) Արհեստական ինտելեկտին տրված է լիակատար լիազորություն դրա ստեղծման վրա՝ առանց որևէ ստուգման և հավասարակշռության և ներկառուցված «սպանել» անջատիչի կամ ձախողումից անվտանգ մեխանիզմի:«
Իսկական մտահոգություններ AI-ի մասին
AI-ի իրական վտանգը մարդկանց բաժանելու նրա կարողությունն է, ասել է Սուն: AI-ն արդեն օգտագործվել է խտրականություն սերմանելու և ատելություն տարածելու համար խորը կեղծ տեսանյութերի միջոցով, նշել է նա:
Եվ, ասել է Սուն, AI-ն օգնել է «սոցիալական մեդիա հսկաներին ստեղծել արձագանքների պալատներ անհատականացված առաջարկությունների շարժիչների միջոցով, իսկ օտար ուժերը փոխում են քաղաքական լանդշաֆտները և բևեռացնում հասարակությունները՝ բարձր արդյունավետ նպատակային գովազդի միջոցով»::
Միայն այն պատճառով, որ AI-ն կարող է լինել մարդկային ճանաչողության վատ և սխալ մոդել, չի նշանակում, որ այն վտանգավոր չէ կամ չի կարող մոտենալ կամ գերազանցել մարդկանց շատ ոլորտներում, ասաց Օ'Բրայենը:
«Գրպանի հաշվիչը թվաբանության մեջ ավելի լավ և արագ է, քան մարդը երբևէ կլինի, ճիշտ այնպես, ինչպես մեքենաները կարող են շատ ավելի ուժեղ լինել, քան մարդիկ և «թռչել» կամ «լողալ», - ավելացրեց նա:
Ինչպես է AI-ն ազդում մարդկանց վրա, կախված է նրանից, թե մենք ինչպես ենք այն օգտագործում, ասել է Օ'Բրայենը: Ռոբոտների աշխատանքը, օրինակ, կարող է օգնել մարդկանց՝ ազատելով մարդկանց ստեղծագործական աշխատանքի համար կամ ստիպելով նրանց աղքատության մեջ:
«Նմանապես, մենք այժմ քաջատեղյակ ենք AI-ի վտանգներին և դրա բնածին կողմնակալությանը, որոնք չարաշահվում են թվային լանդշաֆտում` ճնշելու գունավոր մարդկանց և մարգինալացված բնակչությանը», - ավելացրեց նա:
