Հիմնական տանողներ
- Հետազոտողները մշակում են ուղեղ-համակարգիչ միջերեսներ՝ մեքենաներն ուղղակիորեն մեր ուղեղին միացնելու համար:
- Հետազոտության զարգացող ոլորտ, տեխնոլոգիան առաջարկում է աննախադեպ հնարավորություններ:
- Այնուամենայնիվ, նրանք նաև ներկայացնում են անվտանգության և գաղտնիության եզակի մարտահրավերներ, որոնք պետք է լուծվեն, առաջարկում են փորձագետները:
Եթե կարծում եք, որ ձեր մարմնում չիպ տեղադրելը արմատական է, սպասեք, մինչև կլսեք ուղեղ-համակարգիչ ինտերֆեյսների (BCIs) մասին, որոնք վերացնում են միջին ծրագիրը և թույլ կտան ձեր ուղեղին ուղղակիորեն հաղորդակցվել մեքենաների հետ:
Տասնյակ ընկերություններով, այդ թվում՝ Meta-ի և Իլոն Մասկի Neuralink-ի նման խոշոր ընկերություններով, որոնք զբաղվում են BCI-ների պոտենցիալ օգուտների շուրջ հետազոտությամբ, NCC Group-ի անվտանգության հետազոտողները հրապարակել են սպիտակ թուղթ՝ տեխնոլոգիան ուսումնասիրելու համար՝ ուրվագծելով այն մարտահրավերները, որոնք պետք է հաղթահարվեն մինչ այդ: նրանք բարձրացնում են մեր խելացի և կապված կյանքը հաջորդ մակարդակի վրա:
«Չնայած BCI-ների հնարավոր առավելություններին, իրականությունն այն է, որ դրանք ներառում են տեխնոլոգիայի ինտեգրում մեր ուղեղի հետ», - պնդում են հետազոտողները հոդվածում: «[Այս] տեխնոլոգիան կարող է լինել անապահով և խոցելի հարձակման համար, որն իր հերթին կարող է վտանգի ենթարկել անհատների ուղեղի գործունեության գաղտնիությունն ու ամբողջականությունը»:
No Brainer
Իրենց «Մտքերի ինտերնետ» վերնագրով հոդվածում հեղինակները բացատրում են, որ BCI տեխնոլոգիան, որը ներգրավում է զգալի ներդրումներ, հիմնված է տասնամյակների նյարդագիտության վրա և կիրառում է մեքենայական ուսուցման և արհեստական ինտելեկտի (AI) զարգացումները:.
Էսեքսի համալսարանի BCI հետազոտող Դևիդ Վալերիանին այնքան հեռուն գնաց, որ ենթադրեց, որ մարդկանց և տեխնոլոգիաների համադրությունը կարող է ավելի հզոր լինել, քան արհեստական ինտելեկտը:
Սակայն, BCI-ի առևտրայնացման մրցավազքը տեխնոլոգիան ենթարկում է բոլոր տեսակի անվտանգության և գաղտնիության ռիսկերի, պնդում են հեղինակները:
Փորձագետները ենթադրում են, որ թեև մտքի և տեխնոլոգիայի մերձեցումը հետաքրքրաշարժ է, սակայն կարևոր է, որ BCI-ները դիտարկվեն նույն խստությամբ, ինչպես ցանկացած այլ զարգացող տեխնոլոգիա:
Նույն ուղղությամբ, առաջարկելով BCI-ների սպառնալիքների մոդելների ավելի խորը ուսումնասիրություն, հեղինակներն ասում են, որ համեմատած ավանդական համակարգչի հետ, որտեղ անվտանգության միջադեպերը կարող են հանգեցնել տվյալների կորստի կամ խանգարել սարքին, ներդրված BCI-ի տեղադրման ծախսերը. կոտրվածները շատ ավելի մեծ են:
Ուղեղի և մեքենայի միջև հաղորդակցությունն այն թույլ օղակներից մեկն է, որը Փոլ Բիշոֆը, գաղտնիության պաշտպան և Comparitech-ի infosec հետազոտության խմբագիր, կարծում է, որ պետք է մանրակրկիտ ուսումնասիրվի:
«Այս սարքերը պետք է շփվեն այլ սարքերի հետ տվյալների հավաքման և կարևոր թարմացումների համար: Արտադրողները պետք է ապահովեն, որ սարքերը շփվեն միայն լիազորված կողմերի հետ, և որ հաղորդակցությունը չի կարող գաղտնալսվել», - ասել է Բիշոֆը Lifewire-ին էլ. ավելացնում է, որ ռիսկերը զգալիորեն մեծանում են, եթե BCI-ն կամ դրան միացող սարքերից որևէ մեկը շփվում է անլար կամ միացված է ինտերնետին։
[Այս] տեխնոլոգիան կարող է լինել անապահով և խոցելի հարձակման համար, որն իր հերթին կարող է վտանգի ենթարկել անհատների ուղեղի գործունեության գաղտնիությունն ու ամբողջականությունը:
Ուղեղի սառեցում
CyberCatch կիբերանվտանգության ընկերության գլխավոր տնօրեն Սայ Հուդայի համար գաղտնիությունը ևս մեկ կարևոր խնդիր է, որը պետք է լուծվի, քանի որ տեխնոլոգիան ներառում է տվյալների հավաքագրում:
«Կան BCI տեխնոլոգիային բնորոշ գաղտնիության իրավունքների մի քանի հնարավոր չարաշահումներ: Օրինակ կարող է լինել մի ընկերություն, որը վաճառում է BCI տվյալները, որոնք հավաքագրվել են մեկ այլ ընկերության՝ շահույթ ստանալու նպատակով՝ առանց սպառողների իմացության կամ համաձայնության», - նշել է Հուդան էլ. փոխանակում Lifewire-ի հետ։
Այս խնդիրները հաղթահարելու համար նա առաջարկեց մի քանի հարցեր, որոնց պետք է լուծեն BCI հետազոտողները: «Կա՞ հստակ և ակնհայտ բացահայտում, թե ինչ տվյալներ են հավաքվում և ինչպես են դրանք օգտագործվում: Ո՞ւմ հետ է դրանք համօգտագործվում: Ինչպե՞ս կարող է սպառողը սահմանափակել կամ արգելել հավաքագրումը, օգտագործումը կամ տարածումը»:
Տեխնոլոգիայի բնույթից ելնելով, միանգամայն խելամիտ է ենթադրել, որ BCI-ները կլինեն սպառնալիքի դերակատարների թիրախում, կարծում է Հուդան:
«Մղձավանջային սցենարը սպառնալիքի դերակատարն է, որը շահագործում է անվտանգության անցքը, ներխուժում, գողանում սպառողների ուղեղի գործառույթների և պատասխանների վերաբերյալ չափազանց զգայուն տվյալներ, ինչպես նաև համակարգում չարամիտ տեղադրում, որը թույլ է տալիս շահարկել BCI տեխնոլոգիան և վնաս պատճառել: Այնուհետև: հսկայական փրկագին պահանջելով», - նկարազարդել է Հուդան։
Բիշոֆը համաձայն է և առաջարկում է, որ առանց անվտանգության համապատասխան պաշտպանության միջոցների, BCI-ի օգտվողները կարող են, առնվազն, հայտնվել այնպիսի սարքի հետ, որը չի գործում կամ ծայրահեղ դեպքում խոցելի լինել մտքերը կարդալու կամ նույնիսկ մտքի նկատմամբ: վերահսկողություն։
Համեմատելով BCI-ները ինտերնետի հետ՝ Հուդան ասաց, որ գոյություն ունի զարգացող տեխնոլոգիայի երկու ասպեկտ, որը նման է համացանցին: Այսպիսով, թեև այն աննախադեպ առավելություններ է առաջարկում ինչպես սպառողներին, այնպես էլ բիզնեսին, այն նույնքան հակված է չարաշահումների՝ առանց համապատասխան երաշխիքների:
«Բայց թե՛ գաղտնիության իրավունքներին և թե՛ անվտանգության պաշտպանությանը հստակորեն անդրադառնալով՝ BCI տեխնոլոգիան ներուժ ունի կյանքը դրականորեն փոխակերպելու որպես ինտերնետ», - ասաց Հուդան:
