Հիմնական տանողներ
- 2017 թվականին Հաղորդակցության դաշնային հանձնաժողովը (FCC) չեղյալ հայտարարեց 2015 թվականին գործող ցանցային չեզոքության կանոնները։
- Նոր զեկույցը պարզել է, որ ներկայացված միլիոնավոր մեկնաբանությունները կեղծ են և ներկայացվել են հեռահաղորդակցության ընկերությունների կողմից՝ հասարակության կարծիքի վրա կեղծ ազդելու նպատակով:
- Փորձագետներն ասում են, որ այս նոր բացահայտումները ավելի մեծ նշանակություն են տալիս FCC-ին ուղղված վերջին կոչերին՝ վերականգնելու ցանցային չեզոքության կանոնները և պաշտպանելու, թե ինչպես ենք մենք օգտագործում ինտերնետը:
Նոր զեկույցը ցույց է տալիս, որ հեռահաղորդակցության խոշոր ընկերությունները կանեն գրեթե ամեն ինչ ցանցի չեզոքությունը դադարեցնելու համար, ներառյալ ձեր անձնական տվյալների կեղծ օգտագործումը՝ Հաղորդակցության դաշնային հանձնաժողովի որոշումների վրա ազդելու համար:
Այս շաբաթ Նյու Յորքի գլխավոր դատախազի կողմից հրապարակված զեկույցը ցույց է տալիս, որ 2017 թվականին ցանցային չեզոքությունը չեղարկելու օգտին FCC-ին ներկայացված միլիոնավոր մեկնաբանություններ ոչ միայն կեղծ էին, այլև ստեղծվել էին գաղտնի քարոզարշավի միջոցով, որը ֆինանսավորվում էր մայորների կողմից: Լայնաշերտ ընկերություններ, որոնք գրավել են սպառողներին անվճար նվերների և պարգևների խոստումների միջոցով:
Փորձագետներն ասում են, որ սա միակ դեպքը չէ, երբ խոշոր հեռահաղորդակցական ընկերությունները չարաշահում են իրենց իշխանությունը, և դա ավելի շատ ապացույց է, որ անհրաժեշտ են ցանցային չեզոքության պատշաճ օրենքներ՝ ամերիկացի ժողովրդին պաշտպանելու համար:
«Նյու Յորք AG-ի այս հիանալի հետաքննական աշխատանքը պետք է նախազգուշական նոտա լինի քաղաքականություն մշակողների և հանրության համար՝ ավելի մանրամասն ուսումնասիրելու այս ընկերությունների դրդապատճառները», - ասաց Mozilla-ի կորպորատիվ հաղորդակցության գծով ավագ անձնակազմի ղեկավար Լյուսիլ Վարեյնը: Lifewire նամակում:
«Սպառողները կարո՞ղ են վստահել ISP-ների խոսքերին, երբ այս հետաքննությունը ցույց է տալիս, թե որքան երկար են նրանք խաթարելու FCC-ի վարույթի ամբողջականությունը»:
Control Freak
Բայց ինչո՞ւ են հեռահաղորդակցական հեռահաղորդակցական խոշոր ընկերությունները այդքան դժվարությունների մեջ ընկնելու, որպեսզի ամերիկացի ժողովուրդն ատում է ցանցային չեզոքությունը: Որովհետև դա խլում է այդ ընկերությունների վերահսկողությունը ինտերնետում տեղեկատվության հասանելիության նկատմամբ:
2017-ին ցանցային չեզոքության կանոնների չեղարկումից ի վեր, ինտերնետ ծառայություններ մատուցողները (ISP), ինչպիսիք են Verizon-ը, Comcast-ը և AT&T-ն, ազատ տիրապետում են՝ վերահսկելու, թե ինչպես և ինչ կարող եք մուտք գործել ինտերնետում:
Այս բացահայտումների արդյունքում FCC-ն լրացուցիչ պատճառներ ունի հետ գնալու և վերանայելու իր 2017 թվականի որոշումը՝ չեղյալ համարելու ցանցային չեզոքությունը:
Առայժմ մենք տեսել ենք միայն մի քանի ISP-ների դեպքեր, որոնք չարաշահում են այդ վերահսկողությունը: 2018-ին Verizon-ը տվյալները փոխանցեց Սանտա Կլարայի հրշեջ ծառայությանը՝ ստիպելով վարչությանը կրկնակի ավելի շատ վճարել շնչափողությունը բարձրացնելու համար: Verizon-ը, ի վերջո, ասաց, որ դա ցանցի չեզոքության խնդիր չէ, փոխարենը մեղադրելով հաճախորդների սպասարկման սխալի վրա: Բայց ցանցի չեզոքության պատշաճ օրենքների դեպքում նման ճնշումը նույնիսկ հնարավոր չէր լինի:
Կան մտավախություններ, որ առանց որևէ լրացուցիչ վերահսկողության, մենք կարող ենք տեսնել, որ ISP-ները խեղդում են թողունակությունը ընկերություններին կամ կայքերին, կամ պարզապես սպառողներից ավելի շատ գանձում են այդ կայքեր մուտք գործելու համար:
Netflix-ը գնահատում է, որ իր ծառայությունից մեկ ժամ 4K կադրեր հեռարձակելու համար պահանջվում է 7 ԳԲ: Եթե դուք ունեք 2 միլիոն մարդ, ովքեր դիտում են 4K տեսանյութեր Netflix-ում, դա զգալի լարվածություն է ստեղծում ցանցի վրա, ինչը ISP-ները կարող են օգտագործել որպես պատճառ դանդաղեցնելու մուտքն այդ կայք կամ նույնիսկ գանձել օգտատերերից «արագ գիծ» մուտք գործելու համար: այն ավելի արագ է բեռնվում:
«Եթե խոշոր տեխնոլոգիական կորպորացիաները իրենց ճանապարհն ունենային, նրանք կվաճառեին մասնակի ինտերնետ փաթեթներ, որոնք կառուցված են մալուխային փաթեթների նման: Այսպիսով, ինտերնետում ամեն ինչին հավասար հասանելիություն ունենալու փոխարեն, դուք ստիպված կլինեք ավելի շատ վճարել մուտքի համար: հոսքային ծառայություններ, առցանց խաղեր և այլն»,- մեզ նամակում ասաց GadgetReview-ի գործադիր տնօրեն Ռեքս Ֆրայբերգերը։
Ի վերջո, դա հանգում է շահույթին: Առանց ցանցի չեզոքության մասին օրենքների, ISP-ները նպատակադրված են շատ ավելի շատ գումար վաստակել, քանի որ նրանք կարող են մասնակցել այնպիսի պրակտիկաների, որոնք միայն վնաս կհասցնեն սպառողներին՝ դժվարացնելով ձեզ մուտք գործել այն բովանդակությունը, որը ցանկանում եք մուտք գործել:
Խաղի կեղծում
2015 թվականին հանրային մեկնաբանությունները մեծ մասն էին կազմում այն բանի, թե ինչու է FCC-ն քվեարկել ցանցային չեզոքության օգտին: Երբ գործակալությունը վերաբացել է մեկնաբանությունները 2017-ին, հեռահաղորդակցության խոշոր ընկերությունները, ինչպիսիք են Fluent-ը, React2Media-ն և Opt-Intelligence-ը, հնարավորություն տեսան ազդելու վճռի վրա իրենց օգտին:
FCC-ի կողմից ստացված 22 միլիոն մեկնաբանություններից 18 միլիոնը Նյու Յորքի գլխավոր դատախազը կեղծ է համարել: Այդ 18 միլիոնից 8,5 միլիոնը ներկայացվել էր համագրանցման արշավների միջոցով, որոնց արդյունքում ընկերությունները խոստանում էին պարգևներ, ինչպիսիք են վիճակախաղի գրառումները և նույնիսկ նվեր քարտերը՝ սպառողներին գրանցելու ստիպելու համար:
Այդ ընկերությունները այնուհետև օգտագործեցին սպառողների կողմից տրամադրված տեղեկատվությունը FCC-ի առաջարկին կեղծ պատասխաններ ներկայացնելու համար: Սա կեղծ պատմություն ստեղծեց այն մասին, որ ամերիկացիները կողմնակից են ցանցի չեզոքության մասին օրենքների վերացմանը, ինչը փորձագետների կարծիքով ազդել է FCC-ի՝ այդ կանոնները չեղարկելու որոշման վրա::
«Այս նոր բացահայտումները ցույց են տալիս, որ ISP-ները կեղծ տեղեկություններ են տրամադրել FCC-ին, երբ այն գնահատում էր ցանցի չեզոքությունը 2017 թվականին», - ասաց Վարեյնը:«Այս բացահայտումների արդյունքում FCC-ն լրացուցիչ պատճառներ ունի հետ գնալու և վերանայելու իր 2017 թվականի որոշումը՝ չեղյալ համարելու ցանցային չեզոքությունը»:
