Ինչու են փորձագետները անհանգստացած Twitter-ի «դեմ քվեարկության» նոր թեստից

Բովանդակություն:

Ինչու են փորձագետները անհանգստացած Twitter-ի «դեմ քվեարկության» նոր թեստից
Ինչու են փորձագետները անհանգստացած Twitter-ի «դեմ քվեարկության» նոր թեստից
Anonim

Հիմնական տանողներ

  • Twitter-ը փորձարկում է նոր համակարգ, որը թույլ է տալիս օգտատերերին «դեմ» (և կողմ քվեարկել) թվիթներին:
  • Twitter-ն ասում է, որ ցանկանում է օգտագործել այս հատկությունը՝ ավելի լավ իմանալու համար, թե օգտատերերը ինչ տեսակի պատասխաններ են համարում զրույցի կամ թեմայի հետ կապված:
  • Թեև գործառույթը կարող է օգտատերերին թույլ տալ նշել վնասակար բովանդակությունը, փորձագետները անհանգստանում են, որ այն կարող է ավելացնել ընդհանուր բացասական և թունավոր միջավայրը, որը շարունակում է աճել Twitter-ում:
Image
Image

Քվեարկության նոր համակարգը, որը փորձարկում է Twitter-ը, կարող է դուռը բացել ավելի շատ բացասականության և թունավորության տարածման համար սոցիալական մեդիա կայքում, ասում են փորձագետները:

Twitter-ը ներկայումս ստուգում է «կողմ» և «դեմ» ձայները իր iOS հավելվածում օգտատերերի ընտրված խմբի համար: Թեև ընկերությունն ասում է, որ թեստն արվում է հետազոտություններ հավաքելու համար, այն հավանականությունը, որ սոցիալական մեդիայի կայքը շուտով կարող է օգտվողներին հնարավորություն ընձեռել դեմ քվեարկելու բովանդակությանը, անհանգստացրել է շատ փորձագետների: Թեև ոչ բոլոր օգտատերերն են մասնակցում բացասականությանը, վերջին մի քանի տարիների ընթացքում Twitter-ը հայտնվել է կրակի տակ՝ իր համայնքի որոշ անդամների թունավոր բնույթի պատճառով, որը հաճախ հանդիպում է սոցիալական մեդիայի կայքերում: Փորձագետները մտահոգված են, որ դեմ քվեարկությունները միայն կուժեղացնեն հարթակի բացասականությունն ու թունավորությունը:

«Սա կարող է լինել Twitter-ի օգտատերերի համար՝ ավելի լավ կարգավորելու իրենց Twitter-ի հոսքերը, բայց դժվար է կասկածել, թե ինչ անկանխատեսելի հետևանքներ կարող է ունենալ այս հատկությունը», - Lifewire-ին ասել է The Cyphers Agency-ի թվային մարքեթինգի մենեջեր Բրիջիթ Մեյերսը: էլ. «Որոշակի օգտատիրոջ կամ խմբի դեմ քվեարկելու համակարգված ջանքերը կարող են ի վերջո լռեցնել նրանց կամ հեռացնել նրանց կարծիքը կարևոր մշակութային խոսակցությունից:«

Փորում աղբի միջով

Թեև այլ ֆորումներ և նույնիսկ որոշ ենթագրքեր կարող են ավելի շատ թունավոր լինել, Twitter-ը դարձել է հայտնի անուն սոցիալական մեդիա աշխարհում, և այդպիսով, նրա ընդհանուր բացասականությունը կարող է ավելի մեծ թվալ, քան փոքր կայքերում: Հաշվի առնելով դա՝ Twitter-ը նախկինում որոշ բաներ է արել՝ փորձելով ինքն իրեն մաքրել, ինչը, ըստ երևույթին, հանդիսանում է այն հիմնական պատճառի մի մասը, թե ինչու է նա փորձում դեմ և կողմ քվեարկություններ անել:

Իրականում, Twitter-ի աջակցությունը տարածած թվիթում հայտարարել է, որ գործառույթը փորձարկման փուլում է, թիմը հստակ գրում է, որ սա փորձարկվում է որպես միջոց՝ տեսնելու, թե որ պատասխաններն են ավելի տեղին զրույցի ընթացքում: Դա ընդհանրապես վատ բան չի թվում: Ի վերջո, ով չի կարդացել Twitter-ի երկար թեմա, միայն թե ստիպված է լինում խառնաշփոթել բազմաթիվ միակողմանի պատասխաններ, որոնք իրականում շատ բան չեն ավելացնում խոսակցությանը:

Խնդիրը, սակայն, օգտատերերին հնարավորություն է տալիս որոշել, թե որ բովանդակությունն է առավել համապատասխան, թույլ է տալիս նրանց վերահսկել տվյալ խոսակցության պատմությունը: Որպես այդպիսին, որոշ օգտատերերի համար այն կարող է դառնալ միավորվելու և այլ օգտատերերի կարծիքները լռեցնելու միջոց:

«Չհավանելու կամ դեմ քվեարկության ավելացումը չի հանգեցնի ավելի քիչ տրոլինգի կամ ավելի ողջունելի փորձի: Դա պարզապես կհանգեցնի նրան, որ ավելի շատ մարդիկ չհավանեն և չքվեարկեն այն բովանդակությունը, որի հետ համաձայն չեն, ոչ թե դրա արժանիքների կամ ապացույցների հիման վրա, այլ այն պատճառով, որ նրանք համաձայն չեն դրա հիմքում ընկած քաղաքական ուղերձի հետ», - բացատրեց Ֆլորիդայի համալսարանի սոցիալական մեդիայի պրոֆեսոր Էնդրյու Սելեպակը: նամակ։

իմաստը քվեարկության հետևում

Facebook-ը 2018 թվականին ներկայացրեց խմբերին վեր/դեմ քվեարկությունը և այդ ժամանակից ի վեր շարունակում է փորձարկել այն: Թե՛ Twitter-ը, և թե՛ Facebook-ն իրենց համապատասխան հայտարարություններում նշել են, որ դեմ քվեարկությունը միջոց է, որն օգնում է որոշել բովանդակության լավ կամ վատ լինելը: Այնուամենայնիվ, յուրաքանչյուր քվեարկության իմաստը նույնպես կարևոր է:

R/TheoryofReddit-ում հրապարակված գրառումը ուսումնասիրում է բացասական և դրական քվեարկությունների հետևում եղած հնարավոր նշանակությունը: Մինչ ոմանք օգտագործում են համակարգը այնպես, ինչպես այն նախագծված է, մյուսները քվեարկում են հուզական արձագանքի հիման վրա: Ոմանք նույնիսկ խոստովանում են, որ դրական են քվեարկում գրառումները համակրելով:Դա նշանակում է, որ արդյունքները կարող են չափազանց շեղվել, քանի դեռ Twitter-ը և Facebook-ը չեն կարող որոշել յուրաքանչյուր դեմ քվեարկության իմաստը:

Պայքար ավելի շատ օգտատերերի համար

Թվիթերի բացատրությունը նոր համակարգի վերաբերյալ համընկնում է ընկերության մղումներին՝ ավելի շատ օգտատերեր ներգրավելու սոցիալական մեդիայի կայքում:

Անցյալ տարվա Fleets-ը դրա փորձն էր, սակայն Twitter-ը վերջերս հայտարարեց, որ գործառույթը կփակվի օգոստոսի սկզբին: Այն նպատակ ուներ վերացնել թվիթերի հետ կապված անհանգստությունը և սոցցանցում ավելի շատ օգտատերեր ակտիվացնել, ինչը, ըստ երևույթին, տեղի չունեցավ: Վեր/ներքև, հավանել/չհավանել գործառույթը կարող է լինել ևս մեկ միջոց՝ ավելի շատ թվիթներ ուղարկելու վերաբերյալ տվյալներ հավաքելու համար:

Իհարկե, եթե փորձագետների մտահոգություններն ավարտվեն իրականության մեջ, ապա թեստից հավաքված տվյալները, ի վերջո, կարող են անարդյունք լինել, և Twitter-ը ավելի շատ խնդիր կունենա, քան լուծում:

Խորհուրդ ենք տալիս: