Հիմնական տանողներ
- Առաջարկված օրենքը մղում է սոցիալական մեդիայի հոսքերում ժամանակագրական ժամանակացույցեր սահմանել:
- Ոչ բոլոր ալգորիթմներն են վատ:
-
Ժամանակագրական ժամանակագրությունները կարող են պատասխան չլինել:
Երկկուսակցական օրինագիծը կարող է վերջ դնել սոցիալական մեդիայի լավագույն և վատագույն հատկանիշին՝ ալգորիթմական ժամանակացույցին:
Օրինագիծը կստիպի սոցիալական մեդիա ծառայություններին, ինչպիսիք են Facebook-ը, Instagram-ը և Twitter-ը, առաջարկել պարզ հին ժամանակագրական ժամանակագրություն՝ որպես այլընտրանք ստեղծվող ալգորիթմի հոսքերին, որոնք օպտիմիզացված են օգտատերերին ներգրավված և զայրացած պահելու համար:
Գաղափարն այն է, որ օգտատերերը կարող են հրաժարվել այս անթափանց և, հնարավոր է, մանիպուլյատիվ բովանդակության հոսքերից և հետ վերցնել վերահսկողությունը: Բայց արդյո՞ք դա կաշխատի: Ի վերջո, կա մի պատճառ, որ այս հարթակներն այդքան հանրաճանաչ են. մարդկանց դուր է գալիս, թե ինչով են սնվում:
«Ալգորիթմի հիմնական նպատակն է օգնել մարդկանց տեսնել իրենց համար ամենահետաքրքիր բովանդակությունը: Սա պրոֆեսիոնալ է, քանի որ այն մարդկանց հետաքրքրում է հավելվածով, հրապուրելով նրանց ավելի երկար մնալ», - նախկին սոց. մեդիա մենեջեր Հեյլի Քեյն էլփոստի միջոցով Lifewire-ին ասել է. «Հակառակը ճիշտ է ժամանակագրական հոսքի առումով: Եթե հոսքը միշտ ժամանակագրական է, ապա այն ձանձրալի է դառնում, քանի որ առցանց ամեն ինչ չէ, որ հետաքրքիր կամ տեղին է ձեզ համար»:
Ալգորիթմական առավելություն
Անշուշտ հիասթափեցնող է, երբ մի պահ հեռանում ես Instagram-ից, և երբ վերադառնում ես, բոլորովին այլ վայրում ես, քան այն վայրից, որտեղ կանգ ես առել: Բայց մյուս կողմից, նույնքան անհանգստացնող կարող է լինել, որ դուք բաց եք թողնում մտերիմ ընկերների և ընտանիքի գրառումները, քանի որ նրանք հրապարակել են մի քանի ժամ առաջ, և դրանք սայթաքել են ձեր հոսքի ներքևից:
Նույնիսկ եթե հակաալգորիթմ եք, կարող եք վայելել առավելությունները: YouTube-ն անսովոր կերպով լավ է առաջարկում տեսանյութ՝ հետևելու ձեր դիտած տեսանյութին: Դա կարող է հանգեցնել ավելի խնդրահարույց բովանդակության պարույրի, բայց եթե, ասենք, սովորում եք կիթառ նվագել, դա կարող է արժեքավոր ուղեցույց լինել:
Ալգորիթմի հիմնական նպատակն է օգնել մարդկանց տեսնել իրենց համար առավել գրավիչ բովանդակությունը:
Խնդիրն, ուրեմն, հենց ալգորիթմները չեն: Դա այն է, որ այդ ալգորիթմները, ըստ առաջարկվող օրինագծի, «անթափանց» են: Նրանց պարամետրերը և, հետևաբար, դրանց նպատակը թաքնված են:
«Եթե նայենք TikTok-ին, ապա օգտատերերի շրջանում այն այդքան մեծ հիթ դառնալու պատճառը հիմնականում այն է, որ ալգորիթմն այնքան լավն է», - Lifewire-ին էլփոստի միջոցով ասաց Քայլ Դյուլեյը, սոցիալական մեդիայի ազդեցիկների համընկնման ծառայության համահիմնադիրը, Collabstr:, «և, ի վերջո, դա թույլ է տալիս նրանց վերադառնալ հավելված՝ ավելին իմանալու համար»:
Ալգորիթմն, ուրեմն, կարևոր է ոչ միայն ամենակարևոր ներգրավվածությունը խթանելու համար: Դա նաև գաղտնի սոուսն է, որը TikTok-ի նման կայքերին առավելություն է տալիս մրցակիցների նկատմամբ: Քանի դեռ օրական ընդամենը 24 ժամ կա, սոցիալական ցանցերը ստիպված կլինեն պայքարել այս զրոյական կարկանդակի իրենց հատվածի համար:
Մեկ իրական ժամանակացույց
Խնդիրն այն է, որ ալգորիթմները ոչ բոլորն են հավասար: Պատասխաններից մեկը, որն առաջարկվել է այս օրինագծի հիմքում ընկած օրենսդիրների կողմից, պարզ ժամանակագրական ժամանակացույց առաջարկելն է, բայց դա նույնքան կամայական է, որքան ալգորիթմները, որոնք այն կարող է փոխարինել: Խնդիրը ալգորիթմները չեն: Խնդիրը նրանց հետևում գտնվող մտադրությունն է։
«Ալգորիթմներն իրենց ամենապարզ ձևով ընդամենը կանոնների մի շարք են»,- Lifewire-ին էլփոստի միջոցով ասաց տվյալների գիտնական և «նանո-ազդեցիչ» Ջոշուա Էստրինը, բ.գ.թ. «Հետևաբար, կանոնների «ալգորիթմական» կամ «ժամանակագրական» ցանկացած հավաքածու դեռևս ալգորիթմ է: Արդյո՞ք դրանք կործանում են աշխարհը: Ոչ, դրանք պարզապես հսկա թվային կանոնների գիրք են, և չնայած մարդկանց մեծամասնության ասածին, մեզանից շատերն ավելի լավ են զգում, երբ մենք գիտենք, որ մենք պարզապես պատահական քաոսի մեջ չենք ապրում»:
Այս պահին Twitter-ը, Facebook-ը և TikTok-ը կենտրոնացած են օգտատերերի ներգրավվածությունը խթանելու վրա, և դա անելու ամենահեշտ ձևը մարդկանց զայրացնելն է:Մենք նույնիսկ անուններ ունենք այն վարքագծի համար, որը դա խրախուսում է: «Doomscrolling»-ը «սոցիալական մեդիայի կամ լրատվական կայքի վրա ճնշող կամ անհանգստացնող բովանդակություն անընդհատ պտտվելու և ընթերցելու գործողություն է», - ասվում է Օքսֆորդի անգլերեն բառարանում:
Իսկական ժամանակագրական ժամանակացույցը կարող է զերծ լինել մանիպուլյացիաներից, բայց կարող է նաև այնքան ձանձրալի լինել, որ մարդիկ դադարեն օգտագործել այն: Դա լավ նորություն է Facebook-ի ատողների համար, բայց ինչպես նշեցինք, մարդկանց հավանում են իրենց ալգորիթմական հոսքերը: Եվ եթե, ինչպես առաջարկում է այս օրինագիծը, ժամանակագրական ժամանակացույցը տրամադրվի միայն որպես տարբերակ, ապա շատ ժամանակ չի պահանջվի, որպեսզի ամեն ինչ վերադառնա այն, ինչ հիմա է:
Իսկ ոտնահարողը. Եթե դուք իսկապես ատում եք ալգորիթմը, կարող եք օգտագործել երրորդ կողմի հավելված՝ ձեր հաշիվը դիտելու համար: Twitter-ի ոչ Twitter հավելվածների մեծամասնությունը դա առաջարկում է լռելյայն, և կան նույնիսկ Instagram-ի որոշ դիտողներ:
Ի վերջո, այնուամենայնիվ, ավելին կպահանջվի, քան օրենսդիրների կողմից սոցցանցերի ալգորիթմների պատճառով առաջացած խնդիրները շտկելու մեկ այլընտրանքային տեսակետ պահանջելը: Քանի դեռ դրանք բաց չեն եղել ստուգման համար, մենք որևէ վերահսկողություն չենք ունենա:
