Հիմնական տանողներ
- Twitter-ի համահիմնադիր Ջեք Դորսին վերջերս ասել է, որ «բացահայտումների և ինքնության կենտրոնացումը կորպորացիաներում» վնաս է հասցրել համացանցին:
- Փորձագետներն ասում են, որ ապակենտրոնացված ինտերնետը, այն հայեցակարգը, որն առաջարկում է ինտերնետի վերակազմավորում՝ տվյալների կենտրոնացված հոսթինգ ծառայությունները հեռացնելու համար, դեռ իրականություն չէ:
- Լիովին ապակենտրոնացված ինտերնետ ստեղծելու համար կպահանջվի արագության և ծախսերի հետ կապված խոչընդոտների հաղթահարում:
Քննարկում է ընթանում այն հարցի շուրջ, թե արդյոք ինտերնետն ավելի ու ավելի կենտրոնացված է մի քայլի, որը թույլ է տալիս օգտվողներին ավելի քիչ վերահսկողություն ունենալ իրենց տեղեկատվության աղբյուրների և առցանց համայնքների նկատմամբ:
Twitter-ի համահիմնադիր Ջեք Դորսին վերջերս ասել է, որ «բացահայտումների և ինքնության կենտրոնացումը կորպորացիաներում» «իսկապես վնաս է հասցրել համացանցին», հավելելով, որ ինքը «մասամբ մեղավոր է» փոփոխության համար: Սակայն որոշ փորձագետներ ասում են, որ ապակենտրոնացված ինտերնետը, այն հայեցակարգը, որն առաջարկում է ինտերնետի վերակազմավորում՝ տվյալների կենտրոնացված հոսթինգ ծառայությունները հեռացնելու համար, դեռ իրականություն չէ:
«Ուզու՞մ եք մուտք գործել տեղական հացթուխ»: Էն Լ. Վաշինգտոնը, NYU Steinhardt դպրոցի տվյալների քաղաքականության ասիստենտ, էլփոստի հարցազրույցում ասել է. «Մուտք գործեք Facebook-ի միջոցով: Փոքր վաճառողները ապավինում են մի քանի խոշոր խաղացողների անվտանգության արձանագրություններին»:
Ապակենտրոնացե՞լ, թե՞ բևեռացում:
Հաղորդվում է, որ Դորսին նախկինում աջակցել է սոցիալական մեդիայի բաց և ապակենտրոնացված ստանդարտներին: Նա ծաղրել է Web3-ը՝ ինտերնետի վրա հիմնված բլոկչեյնի ապակենտրոնացված տարբերակի տերմին, որը կրիպտոարժույթով գործարքները գրանցող թվային հանրային մատյան է::
Իր վերջին թվիթում Դորսին ասել է, որ «Usenet-ի, IRC-ի, համացանցի… նույնիսկ էլփոստի (w PGP) օրերը… զարմանալի էին: բացահայտումների և ինքնության կենտրոնացումը կորպորացիաներում իսկապես վնասեց համացանցը»:
Վաշինգտոնն ասում է, որ կենտրոնացված ինտերնետի խնդիրն այն է, որ մեծ դարպասապահները ոչ մի էթիկական, իրավական կամ բարոյական պարտավորություն չունեն ծառայելու բոլորին: «Իրականում, նրանց կորպորատիվ հեղինակությունը կարող է կախված լինել նրանից, թե ում են թույլ տալիս ներս մտնել և ում հետ են պահում: Հավասար հասանելիությունը հակասում է մարքեթինգային որոշումներին, որոնք ապրանքանիշը հարմարեցնում են որոշակի հաճախորդին»:
Web 1.0-ը շատ ավելի ապակենտրոնացված էր, քան Web 2.0-ն այսօր, ասել է Dawn Newton-ը՝ Netki-ի համահիմնադիրը, որն ապահովում է ինքնության թվային ստուգման տեխնոլոգիա, էլփոստի հարցազրույցում:
«Համաշխարհային համայնքը գործարկեց, վարեց և պահպանեց հաղորդակցման զանգվածային հարթակներ, ինչպիսիք են Usenet-ը և IRC-ը, որտեղ կարող էին քննարկվել խորը թեմաներ և կարող էին մասնակցել ցանկացած մարդ ամբողջ աշխարհում», - ասաց Նյուտոնը:«Դա առանց գովազդի էր, բովանդակությունը պատկանող կամ վերահսկվող որևէ կորպորացիայի կողմից չէր, և այն ժողովրդավարական բնույթ ուներ»:
Չնայած մտադրություններն ի սկզբանե լավ էին, Web 2.0-ի հիմնական ուշադրությունը դարձավ մարքեթինգի և փող աշխատելու մեքենա, ասաց Նյուտոնը: Google-ը որոնողական համակարգ է, իսկ Meta-ն և Twitter-ը սոցիալական մեդիա հարթակներ են, բայց դրանց հիմքում դրանք բոլորը մարքեթինգային ընկերություններ են, նշել է նա:
«Նրանք ցուցադրում էին գովազդ և վաճառում օգտատերերի տվյալները՝ գումար աշխատելու համար, և նրանք իրենց պայմաններով հայտարարեցին, որ անհատն այլևս սեփական բովանդակություն չունի, որ բովանդակությունը պատկանում է այն կորպորացիայի, որն օգտագործվել է ձեր մտքերը հրապարակելու համար։ Նյուտոնն ավելացրեց։
Վաղ ապակենտրոնացված համակարգերի մարդիկ արդեն ունեին տեխնիկական փորձաքննություն կամ պատրաստ էին սովորել այն:
Ինտերնետի սկզբնական շրջանում ապակենտրոնացված համակարգի օգտագործման խնդիրն այն էր, որ այն ուներ մասնակցության բարձր նշաձող, ասաց Վաշինգտոնը: Դուք պետք է ունենաք մուտք դեպի համակարգիչ ինտերնետում, հրամանի տող համակարգչային համակարգերի իմացություն և յուրօրինակ մուտքի անուն ստանալու հնարավորություն:
«Վաղ ապակենտրոնացված համակարգերի մարդիկ արդեն ունեին տեխնիկական փորձաքննություն կամ պատրաստ էին սովորել այն», - ասաց Վաշինգտոնը
Գտնում ենք համայնքներ
Չնայած իր թերություններին, վաղ ինտերնետի առավելություններից մեկն այն էր, որ այն ուներ մեկ իշխանություն, ասաց Վաշինգտոնը: Meta մուտք գործելու փոխարեն դուք օգտագործել եք IRC-ի նման զրույցի ծրագրեր:
«Համախոհ մարդկանց գտնելն ավելի շատ նման էր կեր փնտրելու, քան սկուտեղի վրա ալգորիթմական համայնքներ ընտրելը», - ավելացրեց Վաշինգտոնը: «Alt. լրատվական խմբերը խորապես ընդունում էին կենտրոնական իշխանության բացակայությունը, որտեղից էլ առաջացել է alt-right տերմինը: Վաղ համակարգերը չէին կարող միակողմանիորեն անջատել մեկ ձայնը: Անհնար կլիներ հրաժարվել ծառայությունից մի ամբողջ երկրի տիրույթում»:
Լիովին ապակենտրոնացված ինտերնետ ստեղծելը կպահանջի արագության և ծախսերի հետ կապված խոչընդոտների հաղթահարում, ասաց Նյուտոնը: Վեբ 1.0-ում գլոբալ կապի ցանցերը և դրանց պահպանման համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու ծրագրային ապահովումը ղեկավարվում էին համալսարանների կողմից:Ավելի ուշ ինտերնետ ծառայություններ մատուցողները իրենց վրա վերցրեցին ցանցի պահպանման ծախսերը՝ հաշվի առնելով այն որպես բիզնես վարելու ծախս՝ իրենց օգտատերերին սպասարկելու համար:
«Օգտատերերն այսօր պահանջում են լավագույններից լավագույնը, երբ խոսքը վերաբերում է արագությանը և ցանցային միացմանը, բայց դա ունի գին», - ավելացրեց Նյուտոնը: «Ժամանակակից ինտերնետից օգտվողների պահանջները բավարարելու համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու ծրագրաշարը հաճախ կարող են թանկ լինել և ոչ այնքան հեշտ հասանելի, որքան այլընտրանքը: Web3-ի արդյունավետ հաջողության համար արդյունաբերությունը պետք է ստեղծի այնպիսի համակարգ, որն ապահովում է արագությունն ու որակը: զանգվածները ցանկանում են այնպիսի գնով, որը նրանք կարող են իրենց թույլ տալ»:
Բայց ինտերնետի ապակենտրոնացման գինը արժե այն արժեքը, պնդում էր Նյուտոնը:
«Ապակենտրոնացումը հավասար է ժողովրդավարական վերահսկողության», - ասաց Նյուտոնը: «Եթե դուք հավատում եք, որ մարդիկ վերահսկում են իրենց տվյալները և ինտելեկտուալ ստեղծումը իրենց առաջնահերթություններին համապատասխան, ապա պետք է հավատաք ինտերնետի ապակենտրոնացմանը»:
