Հիմնական տանողներ
- Բաժին 230-ի փոփոխման կամ հեռացման վերաբերյալ քննարկումներն ավելացել են, քանի որ կառավարության անվստահությունը մեծանում է Big Tech-ի նկատմամբ:
- Բաժին 230-ը պաշտպանում է առցանց հարթակները պատասխանատվություն կրելուց իրենց օգտատերերի հրապարակումների համար:
- Բաժին 230-ի փոփոխությունը կամ հեռացումը լիովին կփոխի մեր առցանց փորձը սոցիալական ցանցերում:
Բաժին 230-օրենսդրությունը, որը պաշտպանում է սոցիալական մեդիա հարթակները, քննարկվել է չորեքշաբթի օրը կայացած Big Tech ընկերությունների լսումների ժամանակ, և մենք պետք է ուշադրություն դարձնենք, քանի որ փորձագետներն ասում են, որ 230-րդ բաժնի փոփոխման կամ հեռացման հետևանքները «կվառեն ինտերնետը»: «
Facebook-ի, Google-ի և Twitter-ի գործադիր տնօրենները խորովված էին չորեքշաբթի օրը իրենց բովանդակության մոդերատորական գործելակերպի պատճառով, ըստ USA Today-ի: Շատ պետական պաշտոնյաներ մեղադրում էին 230-րդ բաժինը, թե ինչու են այս ընկերությունները ամեն ինչից ազատվում: Թեև վաղուց խոսակցություններ են գնում օրենքի փոփոխության մասին, որը պաշտպանում է կայքերը իրենց օգտատերերի հրապարակումների համար պատասխանատվություն կրելուց, պետական պաշտոնյաները սկսում են լուրջ քայլեր ձեռնարկել, որոնք կարող են փոխել կամ հեռացնել 230-րդ բաժինը:
«Մենք պետք է նաև հիշենք, որ 230-րդ բաժինը խաթարելը կհանգեցնի առցանց խոսքի անհամեմատ ավելի հեռացմանը և լուրջ սահմանափակումներ կդնի վնասակար բովանդակությանը անդրադառնալու և մարդկանց առցանց պաշտպանելու մեր հավաքական կարողությանը», - ասել է Twitter-ի գործադիր տնօրեն Ջեք Դորսին իր պատրաստած հոդվածում: վկայություն.
Ի՞նչ է 230-րդ բաժինը:
Հաղորդակցման պարկեշտության օրենքը (CDA) 1996 թվականի Հեռահաղորդակցության մասին օրենքի մի մասն է: Այն ստեղծվել է, երբ ինտերնետն աճում և ընդլայնվում էր 1990-ականներին և ի սկզբանե նախատեսված էր պոռնոգրաֆիկ նյութերը կարգավորելու համար:Սենատոր Ռոն Ուայդենը (D-OR) և պատգամավոր Քրիստոֆեր Քոքսը (R-CA) ստեղծել են Բաժին 230-ը CDA-ի շրջանակներում՝ համացանցում խոսքը պաշտպանելու համար:
Բաժին 230-ը սահմանում է, որ «ինտերակտիվ համակարգչային ծառայության ոչ մի մատակարար կամ օգտագործող չպետք է դիտարկվի որպես տեղեկատվական բովանդակության այլ մատակարարի կողմից տրամադրված որևէ տեղեկատվության հրապարակող կամ խոսող»:
Օրենքը էական նշանակություն ունի սոցիալական լրատվամիջոցների ստեղծման համար, քանի որ այն թույլ է տալիս մարդկանց ազատորեն զրուցել, հրապարակել ստեղծագործություններ և տրամադրել տեղեկատվություն տարբեր հարթակներում:
Հակառակ կողմում, 230-րդ բաժինը մասամբ պատասխանատվություն է կրում այն բանի համար, որ թույլ է տալիս, որ սոցիալական ցանցերը դառնան կիբերհարձակման, ատելության խոսքի, դավադրության տեսությունների, ապատեղեկատվության, ոտնձգությունների և այլնի հիմքեր:
Ի՞նչ է ապագան առանց 230-րդ բաժնի:
Փորձագետներն ասում են, որ մեծ հավանականություն կա, որ 230-րդ հոդվածում փոփոխություններ կկատարվեն հաջորդ տարվա ընթացքում, սակայն հանրապետականներն ու դեմոկրատները չեն կարողանում համաձայնության գալ, թե ինչ փոփոխություններ կլինեն:
«Կլինի լայն կոնսենսուս 230 հատվածի բարեփոխման համար, բայց ոչ լայն կոնսենսուս այն մասին, թե ինչպես», - ասում է Էրիկ Գոլդմանը, Սանտա Կլարայի համալսարանի իրավագիտության դպրոցի իրավագիտության պրոֆեսոր: «Ընդհանրապես, հանրապետականները ցանկանում են ավելի շատ բովանդակություն պահպանել, իսկ դեմոկրատները ցանկանում են հեռացնել ավելի շատ բովանդակություն, ուստի 230-րդ բաժնի բարեփոխման վերաբերյալ կոնսենսուսի ակնհայտ գոտի չկա»::
Նա ասաց, որ այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են խմբագրական որոշ գործելակերպերի ավելի թափանցիկությունը կամ բովանդակության հեռացման պարտադիր կոչերը, որոշ բաներ են, որոնց շուրջ երկու կողմերն էլ, ամենայն հավանականությամբ, կհամաձայնեն, երբ խոսքը վերաբերում է օրենքը փոխելուն:
«Օգտատերերի կողմից ստեղծված ամբողջ բովանդակությունը, որը մենք արտադրում և վայելում ենք, կվերանա, և դրա փոխարեն կմնա պրոֆեսիոնալ արտադրված բովանդակության ավելի փոքր աշխարհ, որը ենթակա է վճարման պատերին:
Նույնիսկ Facebook-ի գործադիր տնօրեն Մարկ Ցուկերբերգը չորեքշաբթի օրը կայացած լսումների ժամանակ ասաց, որ օրենքի որոշ թարմացումներ կան:
«Մարդիկ ցանկանում են իմանալ, որ ընկերությունները պատասխանատվություն են կրում իրենց հարթակներում վնասակար բովանդակության, հատկապես անօրինական գործունեության դեմ պայքարելու համար:Նրանք ցանկանում են իմանալ, որ երբ հարթակները հեռացնում են բովանդակությունը, նրանք դա անում են արդար և թափանցիկ», - ասել է Ցուկերբերգը չորեքշաբթի օրը իր բացման ցուցմունքում: «Այն փոխելը նշանակալի որոշում է։ Այնուամենայնիվ, ես կարծում եմ, որ Կոնգրեսը պետք է թարմացնի օրենքը, որպեսզի համոզվի, որ այն աշխատում է այնպես, ինչպես նախատեսված է»:
Օրենքը փոխելն ու թարմացնելը մի բան է, բայց կա ևս մեկ տարբերակ, որը պետական պաշտոնյաները դիտարկում են 230-րդ հոդվածի հետ կապված իրենց խնդիրները լուծելու համար. դա ընդհանրապես հեռացնելն է:
«Թրամփն ու Բայդենը երկուսն էլ ասել են չեղյալ համարել 230-րդ բաժինը…հիմնականում այն ամբողջությամբ այրելու և նորից փորձելու համար», - ասաց Գոլդմանը:
Այսպիսով, ինչպիսի՞ն կլիներ մեր առցանց աշխարհը առանց 230-րդ բաժնի պաշտպանության: Գոլդմանն ասաց, որ թեև ինտերնետը, իհարկե, չի անհետանա, այն կվերակազմավորվի փոքր թվով վճարովի պլատֆորմների մեջ:
«Օգտատերերի կողմից ստեղծված ամբողջ բովանդակությունը, որը մենք արտադրում և վայելում ենք, կվերանա, և դրա փոխարեն կմնա պրոֆեսիոնալ արտադրված բովանդակության ավելի փոքր աշխարհ, որը ենթակա կլինի վճարման պատերին», - ասաց նա:
Հիմնականում Twitter-ը դեռևս մի բան կլիներ, բայց ձեր մտքերը ուղիղ եթերում թվիթերի փոխարեն, այն կարող է դառնալ խաղահրապարակ, որտեղ կորպորատիվ ապրանքանիշերն ու հայտնիները կամ հասարակական գործիչները թվիթերում են արդեն հաստատված բովանդակություն:
«Կարգավորիչները ոգևորված կլինեն, քանի որ նրանք կազատվեն այն պատասխանատվությունից, որը նրանք այժմ զգում են, բայց մենք մնացածը կկորցնեինք մեր կյանքի համար իսկապես արժեքավոր բան», - ասաց Գոլդմանը: «Նրանք կվառեն ինտերնետը»:
Գոլդմանը ասաց, որ եթե չեք ցանկանում, որ ձեր առցանց փորձը փոխվի, դուք պետք է դիմեք ձեր տեղական քաղաքական գործիչներին:
«Կարգավորիչների կարծիքով՝ մենք ուզում ենք, և այն, ինչ մենք իրականում ցանկանում ենք որպես ինտերնետ օգտագործողներ, երբեք ավելի մեծ չի եղել», - ասաց նա: «Ես կոչ եմ անում մարդկանց բարձրաձայնել այս մասին և դիմել իրենց պետական պաշտոնյաներին՝ ուշադրություն դարձնելու համար: Իշխանության ներկայացուցիչները ցանկանում են միջամտել և խլել մեր հասարակության կարևորագույն գործիքներից մեկը։«
