Հիմնական տանողներ
- Apple-ի կողմից փոքր ծրագրավորողների գների նվազեցումը դիտվում է որպես խելացի բիզնես պլան, սակայն խորացնում է ավելի մեծ ծրագրավորողների հակամենաշնորհային պահանջները:
- Ամենադաժան հակամենաշնորհային պահանջը, սեփական նախընտրությունը, մնացել է Apple-ի կողմից չլուծված և կարող է չեղյալ համարվել գների իջեցման պայմաններում:
- Խոշոր ընկերությունների կողմից ճնշումը շարունակում է աճել Apple-ի դեմ, և Big Tech-ի դեմ աճող տրամադրությունները կարող են խնդիրներ առաջացնել ճանապարհին:
Գները նվազեցնելու Apple-ի քայլը որոշ փորձագետների կողմից դիտվում է որպես մենաշնորհի մեղադրանքները շրջանցելու փորձ, սակայն մյուսներն ասում են, որ դա ավելի հավանական է, որ դա պարզ բիզնես մանևր է:
Կորոնավիրուսային պանդեմիայի հետևանքների դեմ պայքարող փոքր ծրագրավորողների հետաձգում, Apple-ի քայլը՝ նվազեցնելու իր միջնորդավճարը 30%-ից մինչև 15% տարեկան 1 միլիոն դոլար կամ պակաս եկամուտ ունեցող ծրագրավորողների համար, քննադատության է ենթարկվել ավելի մեծ մարդկանց կողմից։ մշակողները։ Այս ծրագրավորողները այս քայլը համարում են մրցակցությունը խեղդելու փորձ՝ փրկելով դեմքը, քանի որ ընկերությունը շարունակում է 30% միջնորդավճար ստանալ App Store-ի խոշորագույն ծրագրավորողներից:
«Սա տոնելու առիթ կլիներ, եթե Apple-ի կողմից հաշվարկված քայլ չլիներ բաժանել հավելվածների ստեղծողներին և պահպանել նրանց մենաշնորհը խանութների և վճարումների վրա՝ կրկին խախտելով բոլոր ծրագրավորողների հետ հավասար վերաբերմունքի խոստումը», - ասել է Epic Games-ի գործադիր տնօրեն Թիմ Սվինին: հայտարարության մեջ։ «Ամազոնի նման ավազակ բարոնների ընտրության համար հատուկ 15% պայմաններ տալով, իսկ այժմ նաև փոքր հնդկականներին՝ Apple-ը հույս ունի հեռացնել այնքան քննադատներին, որ նրանք կարողանան ազատվել մրցակցության շրջափակումից»::
Սուինին մենակ չէր իր քննադատության մեջ Apple-ի՝ ընտրված ծրագրավորողների համար գներն իջեցնելու քայլի վերաբերյալ:Այլ խոշոր ընկերությունների ղեկավարները, որոնք կազմում են App Fairness-ի կոալիցիան, նույնպես որոշ ընտրովի բառեր ունեին Սիլիկոնային հովտի կորպորացիայի համար: Մասնավորապես, մերժում է իր որոշումը խաղալ տարբեր ոլորտներում, ինչպիսիք են հեռուստատեսությունը և երաժշտության հոսքը (App TV+ և Apple Music), մինչդեռ կարող է մրցակցության համար գներ սահմանել և լրացուցիչ կրճատումներ կատարել, եթե դրանք չափազանց մեծանան և գերազանցեն $1-ը: միլիոն եկամտի շեմ:
Ազդեցություն հակամենաշնորհային պահանջների վրա
Իրավաբաններն առաջարկում են մենաշնորհային պահանջները մի փոքր ավելին, քան սպիտակ աղմուկը, քանի որ ընկերության գնային որոշումները որևէ ազդեցություն չունեն հակամրցակցային մեղադրանքների վրա: Փոխարենը, դա ավելին է, քան պարզ բիզնես քայլ, որը, հավանաբար, փորձում է զիջել հավելվածների խանութների այլ մրցակիցներին, ինչպիսիք են Google-ը և Microsoft-ը:
«Սովորաբար, հակամենաշնորհային կարգավորումը չի միջամտում ընկերության ներքին գնային վարքագծին: Կարգավորողների համար նաև դժվար է որոշել, թե որն է արդար գնագոյացումը, ուստի կարծում եմ, որ այս հավելվածների մշակողները համեմատաբար թույլ հակամենաշնորհային դեպք ունեն», - Անժելա Հույուե Չժան՝ չինական իրավունքի կենտրոնի տնօրեն և չինական հակամենաշնորհային բացառիկություն. Չինաստանի վերելքը մարտահրավեր է նետում գլոբալ կանոնակարգին, ասված է էլեկտրոնային փոստի հարցազրույցում:«Apple-ի՝ ծրագրավորողների համար գներն իջեցնելու որոշումն ավելի շատ կապված է այլ հարթակների մրցակցության հետ, այլ ոչ թե հակամենաշնորհային մտահոգության հետ»:
Google-ը՝ բջջային հավելվածների իր ամենամեծ մրցակիցը, առաջ է բերում Apple-ի App Store-ի տարեկան եկամուտի գրեթե կեսը: Այս երկուսը միասին կազմում են աշխարհում բջջային հավելվածների վաճառքի գրեթե 100%-ը: Երրորդ ամենամեծը՝ Windows Apps-ը, նույնիսկ չի գրանցվում ցուցակում: Apple-ի դեմ մենաշնորհային մեղադրանքները շարունակում են չընկնել, սակայն մտահոգությունները կապված են բջջային հավելվածների ոլորտում գերիշխելու նրա կարողության հետ: Լեգիտիմության մթնոլորտ տալով հակամենաշնորհային այլապես անհայտ մեղադրանքներին:
Պալատի հակամենաշնորհային, առևտրային և վարչական իրավունքի ենթահանձնաժողովը պարզել է, որ Apple-ը անվանականորեն խախտում է շուկայի մրցակցային բնույթը: «Apple-ի մենաշնորհային իշխանությունը iOS սարքերում ծրագրային ապահովման բաշխման վրա վնաս է հասցրել մրցակիցներին և մրցակցությանը, նվազեցնելով որակն ու նորարարությունը հավելվածների մշակողների շրջանում, ինչպես նաև բարձրացնել գները և նվազեցնելով սպառողների ընտրությունը», - ասվում է ենթահանձնաժողովի հայտարարության մեջ՝ առաջարկելով դաշնային կառավարությանը վերանայել իր հակամենաշնորհային իրավունքները: օրենքները։
Ավելի շատ բիզնես, քան մենաշնորհ
Աճում է անհանգստությունը հակամենաշնորհային ոլորտում այս տեսակի վարքագծի վերաբերյալ: Դա կոչվում է ինքնանախընտրություն, և հենց այստեղ է Apple-ի դեմ հակամենաշնորհային բողոքներն ամենաուժեղն են:
«Կարելի է նաև պնդել, որ, անկախ այն բանից, թե ինչ տոկոսադրույք է Apple-ը առաջարկում փոքր ծրագրավորողներին, եթե Apple-ը շարունակի արտոնյալ հասանելիություն տալ իր սեփական հավելվածներին, ինչպիսին է Apple Music-ը, մինչդեռ որոշակի մրցակցող հավելվածների համար բարձր միջնորդավճար գանձում է, սա դեռ հակասում է: մրցակցային վարքագիծը հակասական «ինքնանախընտրության» տեսության ներքո», - ասել է Ռենատո Նացզինին, իրավաբան պրոֆեսոր և Միջազգային մրցակցային ցանցի խորհրդական Lifewire-ին տված էլեկտրոնային հարցազրույցում:
Տեխնոլոգիաների աշխարհում հակամենաշնորհային հակամենաշնորհային տեսությունը հիմնված է ընթացիկ գործի վրա, որն իր ճանապարհն է անցել ԵՄ դատարաններում, որտեղ Google-ն օգտագործել է իր դիրքը որպես առաջատար որոնողական համակարգ՝ իր նոր գնումների ուղղահայաց օգտին: Երբ սպառողները օգտագործում են Google-ը՝ գնելու ապրանքներ որոնելու համար, լավագույն արդյունքները նրանց կուղղորդեն դեպի Google Գնումներ՝ ի տարբերություն ավելի հայտնի վաճառակետերի, որոնք սովորաբար առաջացնում է ալգորիթմը:
Ինքնանախընտրության հայեցակարգը նոր չէ իրավական աշխարհում, բայց քանի որ տեխնոլոգիական կոնգլոմերատները շարունակում են զարգանալ և արյունահոսել այլ ոլորտներում, սեփական նախընտրության կարողությունը հայտնվել է լրացուցիչ քննության տակ:
Վճռական պատասխանը, թե արդյոք Apple-ը մասնակցում է մենաշնորհային վարքագծին, դժվար թե լուծվի, քանի որ դատավարությունը շարունակվում է: Այնուամենայնիվ, պետական պաշտոնյաների կողմից աճող ճնշումների և տեխնոլոգիական խոշոր մշակողների հետ վատթարացած հարաբերությունների պայմաններում Apple-ի համար հակամենաշնորհային խախտումների միջոցով բացահայտվելու հնարավորությունը մնում է հնարավոր Big Tech-ի դեմ ուղղված քաղաքական մթնոլորտում::
