Bluetooth ընդունիչ Face Off

Բովանդակություն:

Bluetooth ընդունիչ Face Off
Bluetooth ընդունիչ Face Off
Anonim

Որքա՞ն մեծ են ձայնային տարբերությունները Bluetooth սարքերի միջև: Մենք այս հարցը փորձարկեցինք՝ օգտագործելով հետևյալ հինգ սարքերը՝

  • Զանգվածային հավատարմության ռելե
  • Աուդիոշարժիչ B1
  • Arcam miniBlink
  • Arcam rBlink
  • DBPower BMA0069 Bluetooth ընդունիչ

Bluetooth ընդունիչները իսկապես տարբերվո՞ւմ են միմյանցից:

Image
Image

Եթե ունեք սմարթֆոն, պլանշետ կամ վերջին մոդելի նոութբուք համակարգիչ, ապա ունեք Bluetooth սարք: Հավանական է, որ դրա վրա պահված երաժշտություն ունեք, և դուք, անշուշտ, կարող եք երաժշտություն և փոդքասթներ հեռարձակել ինտերնետով:

Բարձրակարգ աուդիո սարքավորումները սկսում են ներառել Bluetooth ընդունիչներ: Զարմանալի չէ, որ որոշ ընկերություններ այժմ արտադրում են այն, ինչ նրանք անվանում են աուդիոֆիլ կարգի Bluetooth ընդունիչներ:

Բացի DBPower միավորից, այս բոլոր ընդունիչներն ունեն արդիականացված թվային-անալոգային փոխարկիչ չիպեր: Ստորաբաժանումներից երեքը (բոլորը, բացառությամբ DBPower-ի և miniLink-ի) ունեն համեմատաբար ծանր ալյումինե պատյաններ, ինչպես նաև արտաքին ալեհավաքներ, որոնք պետք է բարելավեն Bluetooth-ի ընդունումն ու տիրույթը: Նրանք բոլորը, բացի DBPower-ից, ունեն aptX ապակոդավորում:

Օգտագործված երաժշտության աղբյուրը 256 կբ/վ արագությամբ MP3 ֆայլեր է Samsung Galaxy S III Android հեռախոսից (որը հագեցած է aptX-ով): Համակարգը եղել է Revel F206 բարձրախոս, գումարած Krell Illusion II նախաամպեր և երկու Krell Solo 375 մոնոբլոկ ուժեղացուցիչներ։

Bluetooth ընդունիչներ. ձայնի որակի թեստեր

Image
Image

Այս միավորների միջև տարբերությունները շատ փոքր են: Եթե դուք լուրջ աուդիո էնտուզիաստ չեք, հավանաբար չեք նկատի դրանք և ամենայն հավանականությամբ ձեզ չի հետաքրքրի, նույնիսկ եթե նկատեք: Այնուամենայնիվ, կային նուրբ տարբերություններ։

Հավանաբար, փունջից լավագույնը Arcam rBlink-ն էր, բայց մի նախազգուշացումով: Դա միակ մոդելն էր, որը շատ լսողական նոտաներ ստացավ, և միակն էր, որն իսկապես տարբերվում էր փաթեթից: Թրեյլը, հատկապես ստորին թրիփը, որը հսկայական ազդեցություն է թողնում ձայների և հարվածային գործիքների վրա, հնչում է մի փոքր ավելի աշխույժ և մանրամասն։ Սա այն բանն է, ինչի մասին մտածում են աուդիոֆիլները:

Բայց rBlink ստերեո պատկերը կարծես թե ձգվեց դեպի ձախ: Օրինակ, Ջեյմս Թեյլորի ձայնը «Shower the People»-ի կենդանի տարբերակում մեռյալ կետից հասել է մեկ կամ երկու ոտնաչափ ձախ կենտրոնից: Չափված Neutrik Minilyzer NT1 աուդիո անալիզատորով, rBlink-ն ուներ ալիքի մակարդակի անհամապատասխանություն, բայց միայն 0,2 դԲ-ով: (Մյուսները տատանվում էին 0,009 դԲ աուդիոշարժիչի համար մինչև 0,18 դԲ՝ DBPower-ի համար:)

Թվում էր, թե 0,2 դԲ-ը հեշտությամբ լսելի ալիքի անհավասարակշռություն կստեղծի, բայց այն հայտնաբերվեց ականջի կողմից և կարող էր չափվել: Տարբերությունը rBlink-ի, մյուս բլոկների և Panasonic Blu-ray նվագարկչի միջև, որը թվային կերպով միացված է Krell-ի նախնական ուժեղացուցիչին, դրսևորվում էր ամեն անգամ:

Ալիքի անհավասարակշռությունը կարող է պատճառ հանդիսանալ այն բանի համար, որ rBlink-ը ավելի ցածր եռապատկեր ունի:

Զանգվածային հավատարմության ռելեն և աուդիոշարժիչը B1 կապված են ձայնի որակի համար: B1-ն ընդհանուր առմամբ հնչում էր աննշանորեն ամենասահուն; Էստաֆետը իրականում ավելի սահուն էր հնչում միջնամասերում, բայց մի փոքր ավելի մեղմ էր եռապատիկում: Կրկին, այս տարբերությունները շատ նուրբ էին: Վերջապես, Arcam miniBlink-ը և DBPower միավորը մի փոքր ավելի հեշտ հնչեցին, քան մյուսները:

Բարձրակարգ առաջարկներ նուրբ բարելավումներ

Կա՞ լավ պատճառ՝ ավելի շատ ծախսելու ավելի բարձրակարգ Bluetooth ընդունիչի վրա: Այո, մեկ իրավիճակում. եթե ձեր աուդիոհամակարգն ունի բարձրորակ թվային-անալոգային փոխարկիչ կամ թվային նախնական ուժեղացուցիչ՝ ներկառուցված բարձրորակ DAC-ով:

Եվ Arcam rBlink-ը և Audioengine B1-ն ունեն թվային ելքեր (coaxial rBlink-ի համար, օպտիկական B1-ի համար), որոնք թույլ են տալիս շրջանցել իրենց ներքին DAC-ները: Այս ստորաբաժանումները համեմատվել են՝ միացնելով ինչպես իրենց անալոգային, այնպես էլ թվային ելքերը Krell-ի նախնական ուժեղացուցիչին: թվային միացումներով, դա նշանակում էր անցնել Illusion II նախնական ուժեղացուցիչի ներքին DAC-ով:

Տարբերությունը հեշտ էր լսել: Օգտագործելով ստորաբաժանումների թվային ելքերը, եռաչափն ավելի հարթ էր, ձայներն ունեին ավելի քիչ համբերություն, հարվածային գործիքները հնչում էին ավելի քիչ մռայլ, և բարձր հաճախականության նուրբ մանրամասները ավելի ներկա էին և միևնույն ժամանակ ավելի նուրբ: Այնուամենայնիվ, rBlink-ով լսված ալիքի անհավասարակշռությունը մնաց նույնիսկ թվային կապի դեպքում: Տարօրինակ է.

Վերջին գիծ

Եթե չունեք DAC կամ թվային նախնական ուժեղացուցիչ, դժվար է ձեռք բերել բարձրակարգ Bluetooth ընդունիչ, քանի դեռ պատրաստ չեք շատ վճարել ձայնի որակի նուրբ բարելավման համար (ինչը միանգամայն խելամիտ բան է անել, եթե դուք ունեք դոլար և կգնահատեք փոքր բարելավումը): Դուք կարող եք նաև բարձր դասի լինել, եթե նախընտրում եք գեղեցիկ, ամուր ալյումինե պարիսպ, այլ ոչ թե ինչ-որ փոքրիկ պլաստիկա փորվածք, ինչպիսին DBPower BMA0069-ն է:

Լավագույն գործարքը, եթե ունեք DAC կամ Preamp

Եթե ունեք լավ DAC կամ բարձրակարգ թվային նախաամպ, հավանաբար նկատելիորեն ավելի լավ ձայն կստանաք՝ օգտագործելով թվային ելքով Bluetooth ընդունիչ: Իր համեմատաբար ցածր գնի և օպտիկական թվային թողարկման պատճառով Audioengine B1-ը կարծես լավագույն գործարքն է այստեղ:

Խորհուրդ ենք տալիս: