Հիմնական տանողներ
- Երբ Apple-ն անցավ Intel-ին, Adobe-ից և Microsoft-ից տարիներ պահանջվեցին իրենց հավելվածները թարմացնելու համար:
- Այս անգամ Photoshop-ի բետա տարբերակը պատրաստ էր առաջին օրը:
- Apple-ը տարիներ շարունակ հիմք է դնում այս անցման համար:
Երբ 2005-ին Apple-ն իր Mac-երը փոխանցեց Intel չիպերին, ծրագրային ապահովման արտադրողներից պահանջվեցին ամիսներ, եթե ոչ տարիներ, հարմարվելու փոփոխություններին: Այս անգամ Apple Silicon-ին անցնելու համար այն տևում է օրեր և շաբաթներ:
Adobe-ը վերջերս թողարկեց Premier, Rush և Audition բետա տարբերակները: Համատեղելի PhotoShop-ի բետա-ն պատրաստ էր հենց նոր M1 Mac-երի հասանելիությանը, և Lightroom-ը մի քանի շաբաթ անց հետևեց: Նույնիսկ Microsoft-ի Office փաթեթը պատրաստ է գործարկման: Ինչո՞վ է տարբեր այս անգամ:
«Microsoft-ն ասում է, որ օգտատերերը պետք է նկատեն կատարողականի լուրջ բարելավումներ M1 Mac-ներում Office հավելվածներն օգտագործելիս», - գրում է 9to5 Mac-ի Chance Miller-ը: «Office հավելվածները ունիվերսալ են, ինչը նշանակում է, որ դրանք շարունակում են աշխատել նաև Intel Mac-ի վերջին թարմացումներով և հնարավորություններով»:
Պատրաստ եղիր
Կա երկու բան, որոնք խանգարեցին Apple-ի անցումը PowerPC-ից Intel-ին 15 տարի առաջ: Մեկն այն էր, որ Apple-ն այնքան էլ կարևոր չէր: Ստեղծագործական արդյունաբերությունները, հնարավոր է, դեռ նախընտրում էին Mac-ը, բայց բոլոր կարևոր ծրագրակազմը նույնպես համակարգչի վրա էր: Այս օրերին, երբ Apple-ը փոփոխություններ է կատարում, նույնիսկ ամենամեծ ծրագրավորողները արագորեն հերթ են մտնում: Այն ժամանակ վստահ չէր, թե արդյոք Adobe-ը կամ Microsoft-ը երբևէ կկատարեն փոփոխությունները:
Օրինակ, Սթիվ Ջոբսը հայտարարեց Intel-ի անցման մասին 2005 թվականի հունիսին Համաշխարհային մշակողների համաժողովում: Adobe-ը նույնիսկ չի հայտարարել Photoshop-ի համատեղելի տարբերակի մասին մինչև 2006 թվականի ապրիլը, որը չի առաքվել մինչև 2006 թվականի դեկտեմբերը:
«[P]գործընկերները, ինչպիսիք են Adobe-ը և Microsoft-ը, դեռ պատրաստ չեն իրենց Universal Binaries-ին, թեև անցումը հայտարարվել է ավելի քան վեց ամիս առաջ», - գրել է AnandTech-ի Անանդ Լալ Շիմփին այն ժամանակ:
Այսպիսով, խնդրի մի մասն այն էր, որ Mac-երն այնքան էլ մեծ առաջնահերթություն չէին: Բացի այդ, ինչպես նոր Apple Silicon անջատիչի դեպքում, շատ մասնագետներ անմիջապես չթարմացրին, և եթե նույնիսկ անեին, հավելվածները բավական լավ կաշխատեն Apple-ի օրիգինալ Rosetta թարգմանիչում, որը թույլ է տալիս գործարկել ձեր հին PowerPC հավելվածները նոր Intel Mac-ների վրա:
Մյուս խնդիրն այն էր, որ ծրագրավորողների համար մեծ ցավ էր փոխվել: Այսօր ծրագրավորողներից շատերն օգտագործում են Apple-ի Xcode գործիքները՝ իրենց ծածկագիրը գրելու և կազմելու համար, սակայն այն ժամանակ նրանք օգտագործում էին իրենց սեփական գործիքները, որոնցից շատերը անհամատեղելի էին: Սա նշանակում էր, որ իրենց հավելվածների թարմացումը նշանակում էր նախ թարմացնել իրենց գործիքները։
Եվ սա արդեն եղել էր: Երբ 2001 թվականին Apple-ը OS 9-ից անցավ Mac OS X-ին, մշակողները ստիպված եղան վերաշարադրել իրենց հավելվածները՝ հետևելու համար:Այս անգամ համակարգիչները մնացին նույնը, իսկ օպերացիոն համակարգը փոխվեց։ Apple-ը ներդրեց դասական միջավայրը, որը թույլ էր տալիս ավելի հին հավելվածներին շարունակել աշխատել: Առանց ցածր մակարդակի մանրամասների մեջ մտնելու՝ սա նույնպես մեծ ցավ էր մշակողների համար, հատկապես նրանց, ովքեր ստեղծում են հսկայական ծրագրային փաթեթներ։
Xcode այսօր
Այս անգամ Apple-ը պնդում էր, որ մշակողները կարող են պարզապես նշել Xcode-ի վանդակը, և նրանց հավելվածները կկազմվեն Apple Silicon-ի համար, ինչպես նաև կգործարկվեն նոր M1 Mac-ների վրա: Զարմանալիորեն, պարզվեց, որ դա քիչ թե շատ ճիշտ էր:
«Ես ստիպված էի վերակազմավորել [իմ հավելվածը]: Ահա և վերջ»,- Lifewire-ին ասել է Գրեգ Փիրսը, Mac և iOS հավելվածի Drafts-ի մշակողը: «Այսպիսով, ես ոչինչ չեմ անում, որը չի համապատասխանում Apple-ի շրջանակների օգտագործմանը»:
Տարբերությունը: Այս օրերին Mac-ի և iOS-ի ծրագրավորողների մեծամասնությունը օգտագործում է Xcode-ը և գրում է իրենց հավելվածները՝ օգտագործելով Apple-ի գործիքներն ու շրջանակները: Adobe-ի և Microsoft-ի համար անցումային ծանր աշխատանքը նրանց հետևում է:Երկու ընկերությունները նաև առաքում են Apple Silicon հավելվածներ iPhone-ի և iPad-ի համար: Դա ակնհայտորեն այդքան էլ պարզ չէ, բայց դա ընդհանուր գաղափարն է:
Այսպիսով, Apple-ի անցումը ARM-ի վրա հիմնված Apple Silicon-ին տասնամյակներ է ընթացել: OS X-ի և Intel-ի անցումների համար կարևոր ծրագրավորողներին ներգրավելու դժվարությունը, հավանաբար, շարունակում է գրավել Apple-ի որոշ մասը:
Ինստիտուցիոնալ առումով Apple-ը չի սիրում լինել ուրիշի ողորմածության տակ: Զույգացրեք այդ պարանոյան այն ուժի հետ, որն այժմ վայելում է Apple-ը, և դուք կարող եք տեսնել, թե ինչպես է քրտնաջան պլանավորման և բիրտ ուժի համադրությունը Apple-ի սիլիկոնային անցումն այնքան հարթ դարձրեց, որ այն գրեթե ոչ մի իրադարձություն է:
