Ձեր երաժշտական ձայնասկավառակները ձայնային ձևաչափով MP3, WMA կամ AAC փոխարկելու կամ ձևաչափերի միջև փոխարկելու համար լավ գաղափար է նախքան սկսելը իմանալ, թե ինչ են նշանակում CBR և VBR: Մենք համեմատեցինք կոդավորման այս երկու մեթոդները, որպեսզի կարողանաք լավագույն ընտրությունը կատարել ձեր երաժշտական հավաքածուի համար:
- Ֆիքսված որակ։
- երաշխավորված ավելի բարձր որակի ֆայլեր։
- Ավելի արագ կոդավորում։
- Ավելի լայն համատեղելիություն։
- Ֆայլի փոքր չափսեր։
- Պահեստային տարածքի ավելի արդյունավետ օգտագործում։
- Որակի նվազագույն նվազեցում.
- Հնարավոր է ավելի սահմանափակ աջակցություն:
Շատ գործոններ ազդում են ձեր թվային երաժշտական գրադարանի որակի վրա: Bitrate-ը դրանցից մեկն է: Անկախ նրանից, թե դուք ցանկանում եք ստանալ լավագույն որակի նկարահանումներ, թե ցանկանում եք առավելագույնի հասցնել տարածությունը ձեր բջջային սարքում, կարևոր է կշռադատել ձեր ընտրանքները բիթերի արագության ընտրության հարցում:
CBR կոդավորման առավելություններն ու թերությունները
- Սահմանել որակ։
- Աուդիո որակի ավելի շատ վերահսկողություն:
-
Ավելի լավ է մուլտիմեդիայի համար:
- Աջակցելու համար պահանջվում է կապ:
- Անճկուն.
CBR նշանակում է հաստատուն բիթային արագություն և կոդավորման մեթոդ է, որը պահպանում է բիթերի արագությունը նույնը: VBR-ն, ընդհակառակը, փոփոխական բիթային արագություն է: Երբ աուդիո տվյալները կոդավորված են կոդեկով, օգտագործվում է ֆիքսված արժեք, օրինակ՝ 128, 256 կամ 320 Կբիթ/վրկ:
Ընդհանուր առմամբ, որքան բարձր է բիթերի արագությունը, այնքան լավ է ձայնի որակը:
CBR մեթոդի օգտագործման առավելությունն այն է, որ ձայնային տվյալները սովորաբար ավելի արագ են մշակվում՝ համեմատած այլընտրանքների հետ: Այնուամենայնիվ, ստեղծված ֆայլերը այնքան էլ օպտիմիզացված չեն որակի պահպանման համար, ինչպես դա VBR-ի դեպքում է:
CBR-ն օգտակար է մուլտիմեդիա ֆայլերի հոսքի համար: Եթե կապը սահմանափակվում է միայն 320 Կբիթ/վրկ արագությամբ, ապա 300 Կբիթ/վրկ կամ ավելի ցածր բիթային արագությունը ավելի շահավետ է, քան այն, որը փոխվում է փոխանցման ընթացքում, քանի որ այն կարող է ավելի բարձր լինել, քան թույլատրվածը:
VBR կոդավորման առավելություններն ու թերությունները
- Ֆայլի ավելի փոքր չափ:
- Բիթերի արագության ճկուն նվազեցում:
- Ավելի արդյունավետ շատ իրավիճակներում:
- Որակի հնարավոր անկումներ.
- Քիչ լայնորեն աջակցվում է:
- Ավելի երկար է կոդավորումը։
VBR թույլ է տալիս աուդիո ֆայլի բիթային արագությունը դինամիկորեն մեծացնել կամ նվազեցնել թիրախային տիրույթում: LAME կոդավորիչը, օրինակ, տատանվում է 65 Կբիթ/վրկ և 320 Կբիթ/վրկ: Ինչպես CBR-ն, այնպես էլ աուդիո ձևաչափերը, ինչպիսիք են MP3, WMA և OGG, աջակցում են VBR-ին:
VBR-ի ամենամեծ առավելությունը CBR-ի հետ համեմատած ձայնի որակն է ֆայլի չափի հարաբերակցությունը: Սովորաբար դուք կարող եք հասնել ավելի փոքր ֆայլի չափի՝ ձայնը կոդավորելով VBR-ով, այլ ոչ թե CBR-ով, քանի որ բիթային արագությունը փոփոխվում է՝ կախված ձայնի բնույթից:
Բիթերի արագությունը նվազում է երգի լռության կամ ավելի հանգիստ հատվածների համար: Երգի ավելի բարդ հատվածների համար, որոնք պարունակում են հաճախականությունների խառնուրդ, բիթային արագությունը մեծանում է (մինչև 320 Կբիթ/վրկ), որպեսզի ապահովվի ձայնի որակը: Բիթերի արագության այս փոփոխությունը նվազեցնում է CBR-ի համեմատ անհրաժեշտ պահեստային տարածքը:
Այնուամենայնիվ, VBR կոդավորված ֆայլերի թերությունն այն է, որ դրանք կարող են համատեղելի չլինել ավելի հին էլեկտրոնային սարքերի հետ, ինչպիսին է CBR-ը: Նաև VBR-ի միջոցով ձայնի կոդավորումը ավելի երկար է տևում, քանի որ գործընթացն ավելի բարդ է:
Ո՞րը պետք է ընտրել:
Եթե դուք սահմանափակված չեք հին ապարատով, որն աջակցում է միայն ձայնային ձևաչափեր, որոնք կոդավորված են CBR-ի միջոցով, ապա VBR-ն առաջարկվող մեթոդն է: VBR-ի աջակցությունը ապարատային սարքերում, ինչպիսիք են MP3 նվագարկիչները և PMP-ները, նախկինում հարվածում էին և բաց թողնում, բայց մեր օրերում դա սովորաբար ստանդարտ հատկություն է:
VBR-ն ապահովում է լավագույն հավասարակշռությունը որակի և ֆայլի չափի միջև: Հետևաբար, այն իդեալական է շարժական սարքերի համար, որոնք ունեն սահմանափակ պահեստ կամ որտեղ դուք ցանկանում եք արդյունավետ օգտագործել պահեստավորման այլ լուծումներ, ինչպիսիք են USB ֆլեշ կրիչները կամ ֆլեշ քարտերը:
