Ինչու թվային գաղտնիությունը չի ավարտվում ԱՄՆ սահմաններին

Բովանդակություն:

Ինչու թվային գաղտնիությունը չի ավարտվում ԱՄՆ սահմաններին
Ինչու թվային գաղտնիությունը չի ավարտվում ԱՄՆ սահմաններին
Anonim

Հիմնական տանողներ

  • Քաղաքացիական ազատությունների խմբերը կարծում են, որ կառավարության կողմից պետք է պահանջվեն երաշխիքներ ԱՄՆ օդանավակայաններում և մուտքի այլ նավահանգիստներում էլեկտրոնային սարքերի որոնման համար:
  • Ամերիկայի մի խումբ քաղաքացիներ և մշտական բնակիչ պնդում են, որ իրենց իրավունքները խախտվել են, երբ իրենց սարքերը խուզարկել են:
  • Հաղորդվում է, որ կառավարական գերատեսչությունները ավելացնում են սարքերի որոնումների թիվը ԱՄՆ սահմաններին:
Image
Image

Քաղաքացիական ազատությունների խմբերն այս շաբաթ դատարանին ասացին, որ կառավարության կողմից պետք է պահանջվեն երաշխիքներ՝ էլեկտրոնային սարքերը ԱՄՆ օդանավակայաններում և մուտքի այլ նավահանգիստներում խուզարկելու համար:

Դաշնային վերաքննիչ դատարանը հունվարի 5-ին լսեց բանավոր փաստարկներ այն գործի վերաբերյալ, երբ ԱՄՆ 10 քաղաքացիներ և մշտական բնակիչ, ով պարբերաբար ճանապարհորդում էր, դատի էին տվել Ներքին անվտանգության նախարարությանը: Նրանք պնդում էին, որ իրենց Չորրորդ փոփոխության իրավունքները անհիմն խուզարկության և առգրավման դեմ խախտվել են, երբ իրենց սարքերը խուզարկվել են երկիր վերադառնալուց հետո:

«Կարծում եմ, որ ACLU-ն հաջողակ կլինի՝ օգտագործելով Չորրորդ փոփոխության փաստարկը», - ասել է Քրիս Հաուկը, Pixel Privacy-ի սպառողների գաղտնիության պաշտպանը, էլփոստի հարցազրույցում: «Նրանք պետք է նաև կարողանան հաջողությամբ վիճել ռասայական խտրականության հիման վրա, քանի որ ամերիկացիների խումբը, որի անունից հայցը ներկայացվել է, բոլորը մուսուլմաններ են կամ գունավոր մարդիկ»:

Ողջամիտ կասկած կամ կիսանդրի

Հայցը թվագրվում է 2017 թվականից, երբ հայցվորները վիճարկեցին ճանապարհորդների էլեկտրոնային սարքավորումները խուզարկելու կառավարության պրակտիկան առանց թույլտվության և սովորաբար առանց որևէ կասկածի, որ ճանապարհորդը մեղավոր է արարքի մեջ:Դաշնային շրջանային դատարանի դատավորն անցյալ տարի որոշեց, որ ԱՄՆ մուտքի նավահանգիստներում էլեկտրոնային սարքերի որոշ խուզարկություններ խախտում են Չորրորդ ուղղումը: Դատարանը նշել է, որ սահմանային գործակալները պետք է հիմնավոր կասկած ունենան, որ սարքը պարունակում է թվային մաքսանենգություն՝ նախքան այն խուզարկելը կամ առգրավելը։

Եթե նույնիսկ մեկ սարք սխալ է որոնվում, դա խնդիր է:

«Չորրորդ փոփոխությունը, որը պաշտպանում է մարդկանց անհիմն խուզարկություններից և առգրավումներից, հիմնված է ընդհանուր ճանաչման վրա, որ յուրաքանչյուր անհատ ունի գաղտնիության իրավունք, կամ, ինչպես Սամուել Ուորենն ու Լուի Բրանդեյսը սահմանել են, «իրավունքը». մենակ մնալ», - ասել է փաստաբան Թոդ Քարչները էլեկտրոնային փոստով տված հարցազրույցում:

«Օրդեր ստանալու գործընթացը խստապահանջ է, որը պահանջում է դատավորից կամ մագիստրատից գտնել հավանական պատճառ՝ հիմնված երդվյալ ցուցմունքի կամ ցուցմունքի վրա», - շարունակեց Կարչները: «Սա ապահովում է, որ կառավարությունը կարող է ներխուժել մարդու անձնական տարածք միայն այն բանից հետո, երբ ցույց է տալիս, որ հանցագործություն է կատարվել, և որոնվող անձը ներգրավված է եղել:«

Image
Image

Թեև իրավապահ մարմինների խուզարկությունները սովորաբար պահանջում են հրաման, սահմանին դա այդպես չէ, ասաց Կարչները: Քաղաքացիական ազատությունների ամերիկյան միության և Electronic Frontier Foundation-ի իրավաբանները պնդում են, որ անցյալ տարվա որոշումը պետք է երկարաձգվի՝ խուզարկության օրդեր պահանջելու համար:

Ստացեք երաշխիք կամ գնացեք տուն, ասում են իրավապաշտպան խմբերը

Փաստարկները լսող դատավորը հարցրեց, թե արդյոք ողջամիտ կասկածի չափանիշը բավարար է ճանապարհորդներին պաշտպանելու համար, հաղորդում է Bloomberg-ը:

«Ինձ թվում է, որ դա ինքնին պաշտպանություն է այն համընդհանուր քրքրման դեմ, որից դուք կարծես վախենում եք», - ասաց դատավոր Բրյուս Մ. Սելյան: ACLU-ի Խոսքի, Գաղտնիության և Տեխնոլոգիաների Նախագծի փաստաբան Էշա Բհանդարին դատավորին ասաց, որ ողջամիտ կասկածը «որոշակիորեն կուղղվի դեպի» գաղտնիության խնդիրները լուծելու համար:

Դիտորդները Lifewire-ին ասացին, որ իրենք համաձայն են քաղաքացիական ազատությունների խմբերի փաստարկների հետ:

«Երդեր պահանջելը շատ քայլերից առաջինն է, որն անհրաժեշտ է դադարեցնել այն, ինչ թվում է, չափից դուրս ձկնորսական արշավախմբերը ներկայումս ծածկագրված են DHS, CBP և ICE ստանդարտ գործառնական ընթացակարգերով», - Ջեյսոն Մելլեր, անվտանգության ընկերության համահիմնադիր և գործադիր տնօրեն Կոլիդեն, ասել է էլեկտրոնային փոստով տված հարցազրույցում:

Ես հավատում եմ, որ ACLU-ն հաջողակ կլինի՝ օգտագործելով Չորրորդ փոփոխության փաստարկը:

«Բջջային հեռախոսներն ու նոութբուքերը այն ապրանքային էլեկտրոնիկան չեն, ինչ երկու տասնամյակ առաջ», - ավելացրեց Մելլերը: «2021 թվականին դրանք պորտալներ են իրենց տերերի հոգիների մեջ: Խնդրո առարկա էլեկտրոնիկան հաճախ պարունակում է արտոնյալ հաղորդակցություն, զգայուն լուսանկարներ, պաշտպանված առողջական տվյալներ և ծայրահեղ անձնական այլ տեղեկություններ»:

Հաղորդվում է, որ կառավարական գերատեսչությունները ավելացնում են սարքերի որոնումների թիվը ԱՄՆ սահմաններին: 2017 ֆինանսական տարում սահմաններում եղել է ավելի քան 30,500 որոնում՝ երկու տարի առաջվա 8,500 որոնումների դիմաց։

«Չնայած դա նշանակում է, որ միլիոնավոր մարդկանց մի փոքր մասը, ովքեր ամեն տարի անցնում են մեր սահմաններով, խուզարկում են իրենց էլեկտրոնային սարքերը, դա դեռևս խնդիր է», - ասաց Հաուկը: «Եթե նույնիսկ մեկ սարք սխալ է որոնվում, դա խնդիր է»:

Ճամփորդները չպետք է վախենան սահմանին իրենց թվային տվյալների գաղտնիության համար: Առնվազն պետական մարմինները պետք է որոնողական հրաման ունենան՝ ձեր սմարթֆոնը կամ պլանշետը ստուգելու համար:

Խորհուրդ ենք տալիս: