Հիմնական տանողներ
- ԱՄՆ օրենսդիրները ներկայացրել են օրինագիծ, որը ստիպելու է վեբ հավելվածներին և ծառայություններին ստեղծել իրենց Օգտագործման պայմանների ամփոփագրեր:
- Ամփոփումները, ըստ էության, կլինեն հիմնական մանրամասների ցանկը:
-
Արդյունաբերության փորձագետները ողջունել են այդ քայլը և պնդում են, որ այն ծառայությունները ավելի թափանցիկ կդարձնի:
Մեզնից շատ քչերը, եթե այդպիսիք կան, իրականում ժամանակ են ծախսում Ծառայությունների մատուցման պայմանների (ToS) համաձայնագրերը կարդալու անհամար վեբ ծառայությունների համար, որոնք մենք օգտագործում ենք ամեն օր: ԱՄՆ մի խումբ օրենսդիրներ առաջարկել են օրինագիծ՝ ինչ-որ բան անելու համար, և տիրույթի փորձագետները կարծում են, որ դա լավ սկիզբ է։
Օրինագիծը, որը տեղին է անվանվել «Ծառայության պայմանների պիտակավորման, ձևավորման և ընթերցանության» (TLDR) ակտ, նպատակ ունի ստիպել առցանց հավելվածներին և ծառայություններին ամփոփել իրենց օրինականությունը մարսելի մասերի, բոլոր իմաստալից մանրամասներով և ոչ մեկը: բմբուլը.
«Լեգալերենում անբարենպաստ պայմանները թաքցնելը մի բան է, որին մենք բոլորս սովոր ենք, բայց դա ճիշտ կամ լավ պրակտիկա չի դարձնում», - Թրևոր Մորգանը, Comfore AG-ի արտադրանքի մենեջերը, կիսվել է Lifewire-ի հետ էլ.. «Փառք օրենսդիրներին, ովքեր փնտրում են միջին օգտագործողներին»:
Ասել ավելին քիչ գնով
Թափանցիկության ջատագովները երկար ժամանակ քարոզարշավ են իրականացնում՝ ToS-ը խելամիտ և հասկանալի դարձնելու սովորական մարդու համար, իսկ Electronic Frontier Foundation-ը (EFF) գնում է այնքանով, որքանով դրանք անվանում է (Ab)Օգտագործման պայմաններ::
Թոնի Փեփերը, անվտանգության վաճառող Egress-ի գործադիր տնօրենը, համաձայնեց: «Այնպես որ կա, սպառողների առջև կանգնած բիզնեսները օգտագործում են ծառայությունների բարդ և երկարաժամկետ պայմանագրեր, որոնք շատ սպառողներ պարզապես ժամանակ չունեն կարդալու և հասկանալու համար», - ասաց Փեփերը Lifewire-ին էլփոստով::
Օրինական դաշտում անբարենպաստ պայմաններ թաքցնելը մի բան է, որին մենք բոլորս սովոր ենք, բայց դա ճիշտ կամ լավ պրակտիկա չի դարձնում:
Այս փաստը չի անհետանում օրինագծի հեղինակների համար. Հայտարարության մեջ կոնգրեսական Լորի Թրահանը, սենատոր Բիլ Քեսիդին և սենատոր Բեն Ռեյ Լուժանը պնդում են, որ իրենց օրինագիծը նպատակ ունի սպառողների համար ToS-ն ավելի մատչելի, թափանցիկ և հասկանալի դարձնել::
«Սա իսկապես հետաքրքրաշարժ առաջարկվող օրենսդրական ակտ է, որը հարվածում է օգտատերերի մեծ մասի թերահավատության հիմքում դրույթների և պայմանների վերաբերյալ», - ասաց Մորգանը Lifewire-ին: «Մեզնից յուրաքանչյուրը կանգ է առել նախքան «Ընդունել» կոճակը սեղմելը և մտածել՝ «ինչի՞ն եմ ես իրականում համաձայնվում»:»
Զուգահեռ անցկացնելով՝ Մորգանն ասաց, որ սովորաբար օրինական պայմանագրերը, ինչպես օրինակ՝ նոր մեքենայի փոխառության փաստաթղթերի ստորագրումը դիլերում, տալիս են բարձր մակարդակի թարգմանություն և բացատրություն այն կարևոր կետերի և պայմանների մասին, որոնք կարող են ազդել մեզ վրա: Այնուամենայնիվ, շատ տեխնոլոգիական արտադրանքներ, ծրագրաշարեր և նույնիսկ սոցիալական լրատվամիջոցներ չեն տրամադրում օգտատերերի նույն քաղաքավարությունը:
«Գաղտնի կասկածն այն է, որ այս կազմակերպությունները, որոնք ստիպում են մեզ համաձայնվել աներևակայելի երկարատև օրինականության հետ, մտադիր են անել այնպիսի բաներ, որոնք վերաբերում են մեր տեղեկատվության և օգտագործման ձևերին, որոնց մեծ մասը ողջամիտ մարդիկ կարող են առարկել կամ գոնե դադար տալ և վերանայել», - կարծում է Մորգանը:.
Օրինագիծը թվարկում է մի քանի պահանջներ՝ ստեղծելու ToS Ամփոփ հայտարարություններ, որոնք հեշտ են հասկանալի և մեքենայական ընթեռնելի: Տեղեկությունների թվում ամփոփագիրը պետք է ներառի փոփոխության մատյաններ, որոնք արձանագրում են, թե ինչպես են զարգացել պայմանները և նախորդ երեք տարիների տվյալների խախտումների ցանկը:
Սխալ մոտեցում?
Սակայն ոչ բոլորն են տպավորված:
«Օրենսդիրները կարծու՞մ են, որ մենք նպատակային ենք գրում ծառայության պայմանները լրացուցիչ երկար լինելու համար»: Twitter-ի իր գրառման մեջ հարցրել է Twilio Inc-ի գաղտնիության մենեջեր և ավագ խորհրդական Հաննա Փոթեթը: «Մենք ձանձրանում ենք և ուզում ենք մարդկանց շփոթեցնել, այնպես որ մենք պարզապես կներկայացնենք մի քանի կտոր Աննա Կարենինայից, որպեսզի տեսնենք, թե արդյոք որևէ մեկը նկատում է»:
Poteat-ը համաձայնեց, որ թեև այն փաստը, որ ոչ ոք չի կարդում ծառայության պայմանները, խնդիր է, TLDR-ի հաշիվը խնդիրը շտկելու միջոց չէ:
«Սա ապակողմնորոշված խառնաշփոթ է, որը շարունակում է բեռը սխալ տեղում դնել. օգտվողներ», - ավելացրել է Պոտեատը: «Ինձ սխալ մի հասկացեք: Ես ամեն ինչ անում եմ ամփոփման համար: Նայեք իմ գրած ցանկացած ToS կամ գաղտնիության հայտարարությունը /երբևէ/, դրանք բազմամակարդակ են, ամփոփումներ ամբողջապես»:
Այնուամենայնիվ, Մատի Շնայդերը Open Terms Archive (OTA) նախագծից, որը հետևում է ավելի քան 200 թվային հարթակների ToS-ի փոփոխություններին, պատասխանել է Poteat-ին՝ ասելով, որ TLDR օրինագծի հեղինակները օրինագիծը առանձին չեն գրել և դիմել է նրանց, ովքեր աշխատում են ToS-ում թափանցիկություն ավելացնելու ուղղությամբ, ներառյալ OTA նախագիծը:
Թափանցիկության ավելացում
Մորգանը հայտարարեց և ասաց, որ տվյալների գաղտնիությունն ու տվյալների անվտանգությունն ավելի ու ավելի են դիտվում որպես մարդու հիմնական իրավունքներ, և արդարացի է բարձր մակարդակի ամփոփագիր խնդրել՝ առանց դիմելու իրավախորհրդատուի կամ ժամեր ծախսելու պայմանագրի շուրջ խորհելու: նախքան դրա հետ համաձայնելը։
Նա պատճառաբանեց, որ օրինագծի իդեալական արդյունքը կլինի, որ օգտվողները, հատկապես ոչ տեխնիկականները, ցանկի միջոցով հասկանան պայմանների և պայմանների հիմնական հետևանքները, հատկապես, թե ինչ կարելի է ակնկալել օգտագործման առումով: անձնական տվյալների և այդ անձնական տվյալների նկատմամբ կիրառվող անվտանգության միջոցները:
Պեպպերը համաձայնեց: «Ամենօրյա օգտատերերի համար ամենամեծ բարելավումներից մեկը կլինի ավելի հստակ պատկերացում ունենալ, թե ինչպես են ձեռնարկությունները կօգտագործեն իրենց տվյալները: Այս տեղեկատվությունը ավելի մատչելի դարձնելով, Օրենքը կուժեղացնի սպառողների իրավունքները՝ որպես տվյալների սուբյեկտ՝ հնարավորություն տալով նրանց կայացնել տեղեկացված որոշումներ, թե ինչպես: նրանք ուրախ են, որ իրենց տվյալները կօգտագործվեն»:
