Հիմնական տանողներ
- Meta-ն վճարել է 90 միլիոն դոլար՝ տասնամյակ տեւած գաղտնիության հետ կապված հայցը լուծելու համար:
- Դատական հայցը կասկածի տակ է դրել Meta-ի Facebook սոցիալական ցանցի կողմից հետևելու թխուկների օգտագործումը:
-
Գաղտնիության ոլորտի փորձագետները կարծում են, որ կարգավորումը կարող է ստիպել առցանց ծառայություններին որդեգրել գաղտնիության առաջին մոտեցումը:
Հետևող թխուկները տվյալների գիշատիչ կապիտալիզմի մարմնացումն են, ասում են գաղտնիության ոլորտի փորձագետները, ովքեր կարծում են, որ Meta-ի վերջին ռեկորդային կարգավորումը ցույց է տալիս, որ կարգավորիչները վերջապես արթնանում են վերջնական օգտատերերին իրենց հասցրած վնասից:
2022 թվականի փետրվարի 15-ին Meta-ն համաձայնեց վճարել 90 միլիոն դոլար՝ իր տասնամյա տվյալների գաղտնիության հայցը լուծելու համար՝ Facebook-ի օգտատերերին համացանցում հետևելու համար հետևելու թխուկների օգտագործման համար:
«Այս կարգավորումը հսկայական հաղթանակ է սպառողների գաղտնիության համար ամբողջ աշխարհում»,- Lifewire-ին էլփոստի միջոցով ասաց Fastmail-ի աշխատակազմի ղեկավար Նիկոլա Նայը: «Անկախ նրանից, թե ինչ կարող եք մտածել կարգավորման շարժառիթների մասին, դրա արդյունքը փառահեղ ուղենիշ է սպառողների իրավունքների համար»:
Թխուկների հետևում
«Facebook-ը, Google-ը, Amazon-ը և այլ ինտերնետային հսկաները, որոնք գումար են վաստակում առցանց գովազդի միջոցով, դա անում են՝ տեղադրելով թխուկներ ձեր սարքում, երբ դուք օգտագործում եք իրենց հավելվածները կամ կայքերը», - Փոլ Բիշոֆ, գաղտնիության պաշտպան և infosec հետազոտության խմբագիր։ Comparitech-ում, Lifewire-ին էլ-նամակում հայտնել են:
Բիշոֆը բացատրեց, որ մի քանի այլ հավելվածներ և վեբկայքեր միավորում են երրորդ կողմի տարրերն այս ինտերնետային հսկաներից՝ գովազդի, վերլուծական տվյալների և սոցիալական մեդիայի վիդջեթների տեսքով: Այս տարրերը թույլ են տալիս ինտերնետային ընկերություններին կարդալ թխուկների տվյալները մեր վեբ բրաուզերներում՝ մեզ նույնականացնելու համար:
Facebook-ի դեպքում սա հնարավորություն տվեց սոցիալական ցանցին գրանցել օգտատերերի այցելությունները և այլ գործողությունները, նույնիսկ այն հավելվածներում և կայքերում, որոնք այն չեն գործում, քանի դեռ նրանք օգտագործում էին Facebook-ի որոշ տարր:
«Facebook-ի ծառայության պայմանները հայցի ներկայացման պահին համաձայնվում էին, որ այն կհետևի միայն Facebook մուտք գործած օգտատերերին: Բայց Facebook-ը շարունակում էր հետևել օգտատերերին քուքիների միջոցով նույնիսկ այն բանից հետո, երբ նրանք դուրս էին գալիս, և որոշ դեպքերում նույնիսկ. եթե նրանք ընդհանրապես չունենային Facebook հաշիվ », - ասաց Բիշոֆը:
Նայը ասաց, որ կարգավորումը բարձր և հստակ հաղորդագրություն է ուղարկում այն մասին, որ այնպիսի մեխանիզմների օրերը, ինչպիսիք են թխուկներին հետևելը, համարակալված են: Նա կարծում է, որ մարդիկ գիտակցում են, թե ինչպես են խոշոր կազմակերպությունները շահարկում և դրամայնացնում իրենց, և որ նրանք «սարսափված են դրանից»:
Սակայն, Բիշոֆը, երբևէ իրատեսը, կարծում է, որ կարգավորումը կարող է ուղղակիորեն չազդել միջին օգտատերերի վրա, քանի որ մեզանից շատերը երբեք չեն խանգարում դուրս գալ Facebook-ի մեր հաշիվներից:Հարմարավետության համար հավելվածում կամ կայքէջում մուտք գործելը նշանակում է, որ Facebook-ը կարող է շարունակել հետևել նման օգտատերերին, ինչպես միշտ:
«Մենք անհամբեր սպասում ենք այն օրվան, երբ տվյալների գաղտնիության իրավունքները ամրագրվեն օրենքով որպես նվազագույն պահանջ… «
Դեյվիդ Սթրեյթը՝ DiCello Levitt Gutzler-ի տվյալների գաղտնիության փաստաբանը, ով նաև եղել է հայցի համահեղինակ փաստաբան, համաձայնել է: Նա Lifewire-ին էլփոստով ասաց, որ, եթե որևէ բան կա, դեպքը ցույց է տալիս, որ կարևոր է մուտք գործած ցանկացած հաշիվներից դուրս գալ՝ նախքան այլ կայք անցնելը և կանոնավոր կերպով թխուկները մաքրելը::
«Դա աշխատատար է թվում, բայց դա ինտերնետում ձեր գաղտնիությունը պաշտպանելու միակ միջոցն է: Եթե դուք ապրեիք վտանգավոր թաղամասում, կկողպեիք ձեր դուռը: Ինտերնետը նույն կերպ է. ձեռնարկեք ակտիվ միջոցներ ձեր գաղտնիությունը պաշտպանելու համար, դուք կկորցնեք այն», - ասաց Սթրեյթը:
Վավեր համաձայնություն
Դրական կողմում, B2B Media Group-ի գլխավոր տնօրեն Դիրկ Վիշնյուսկին Lifewire-ին էլփոստի միջոցով ասաց, որ տվյալների գաղտնիությունը վեր է ածվել ընկերությունների օրակարգում Meta-ի գործողությունների ավարտից հետո, որը սկսվում է 2010/2011 թթ. Նա ասաց, որ այդ ժամանակվանից ներմուծվել են օրենքներ և օրենսդրություն՝ օգտատերերին ավելի մեծ վերահսկողություն տալու նպատակով, թե ինչ անձնական տվյալներ են հավաքվում և ովքեր են դրանք տիրապետում:
Straite-ը կարծում է, որ այս դեպքն օգնել է հաստատել, որ առցանց տվյալների հավաքագրողները պետք է համաձայնություն ստանան օգտատերերի ինտերնետային հաղորդակցությունները, ներառյալ նրանց զննման պատմությունը, կանխելը:
«Կարծում եմ, որ դատարաններն ու կարգավորող մարմիններն այժմ պատրաստ են պատասխանել վերջնական հարցին. վավեր է արդյոք համաձայնությունը, եթե ստացվում է պասիվ կերպով, օրինակ՝ պարզապես ձեր այցելած վեբ էջերում գաղտնիության բացահայտման հղումը ցույց տալով: Այդ խոսակցությունները այժմ հնարավոր է իններորդ շրջանի որոշման պատճառով », - ասաց Սթրեյթը:
Wischnewski-ն կարծում է, որ կարգավորումը ընդգծում է թվային ծառայությունների և դրա օգտատերերի միջև վստահության ձևավորման կարևորությունը, և որպես ոլորտի ամենամեծ խաղացողներից մեկը՝ Meta-ն պետք է նախադեպ ստեղծի մնացածի համար՝ անվտանգ առցանց միջավայր ստեղծելու առումով:
Սա արձագանքում է Նային: Նա կարծում է, որ անհատները չպետք է պատասխանատվություն կրեն պարզելու՝ ընկերությունը հարգելու է իրենց անձնական տվյալները, թե ոչ: Նայը կարծում է, որ Fastmail-ը և գաղտնիության պահպանման այլ ընկերությունները ցույց են տվել, որ հնարավոր է հաջող բիզնես վարել՝ առանց ինվազիվ հետևելու տեխնիկայի դիմելու:
«Մենք անհամբեր սպասում ենք այն օրվան, երբ տվյալների գաղտնիության իրավունքները ամրագրվեն օրենքով որպես բիզնես գործելու համար նվազագույն պահանջ, և ոչ որպես կամընտիր լրացուցիչ»:
