1990-ականների և 2000-ականների մեծ մասի համար արտասովոր չէր, որ մարդիկ թարմացնեին իրենց համակարգիչները մոտ երկու կամ երեք տարին մեկ անգամ: Նրանք պետք է ոչ միայն այն ժամանակներում համեմատաբար հազվագյուտ և մեծածավալ նոութբուքեր լինեին, այլև ծրագրային ապահովման պահանջներն այնքան զգալի առաջացան, որ ապարատային սպեցիֆիկները զուգահեռաբար աճեցին:
Առաջին ալիքի շուկա
Քանի որ այդ ժամանակահատվածում ավելի ու ավելի շատ ընտանիքներ և ձեռնարկություններ համակարգիչներ էին գնում, և քանի որ համակարգիչները ավելի արագ էին հնանում, աշխատասեղանի համակարգիչների տարեկան վաճառքը կտրուկ աճեց:
Բայց սկսած 2010-ականների սկզբից, միտումը փոխվեց:
Փոխելով ապարատային կարիքները
Երբ 1994-ին Microsoft-ը թողարկեց Windows 95-ը, պահանջվում էր Intel 486 դասի պրոցեսոր, 4 ՄԲ օպերատիվ հիշողություն և 40 ՄԲ սկավառակի տարածություն, ինչը մեծ քայլ էր նվազագույն պահանջներից MS-DOS 6.22 կամ գործարկելու համար: Windows 3.11.
- Windows ME-ն, որը թողարկվել է 2000 թվականին, խորհուրդ է տալիս Pentium դասի պրոցեսոր՝ 150 ՄՀց արագությամբ, 32 ՄԲ RAM և 320 ՄԲ սկավառակի տարածություն։
- Windows XP-ը, որը թողարկվել է 2001 թվականին, առաջարկում էր Pentium դասի պրոցեսոր՝ 300 ՄՀց արագությամբ, 64 ՄԲ օպերատիվ հիշողություն և 1,5 ԳԲ սկավառակի տարածություն:
- Windows Vista-ն, որը թողարկվել է 2007 թվականին, խորհուրդ է տալիս պրոցեսոր ունենալ 1 ԳՀց հաճախականությամբ, 1 ԳԲ RAM և 15 ԳԲ սկավառակի տարածություն:
- Windows 7, թողարկված 2009 թվականին, և Windows 8, թողարկված 2012 թվականին, և Windows 10, թողարկված 2015 թվականին, բոլորն օգտագործում են նույն առաջարկվող համակարգի բնութագրերը, ինչ Windows Vista-ն:
Այլ կերպ ասած՝ մոտ 15 տարվա ընթացքում Microsoft Windows-ի չորս տարբեր հիմնական կրկնությունները պահանջում էին ապարատային ռեսուրսների կրկնապատկում կամ ավելին: 2007 թվականից հետո ապարատային պահանջները չեն աճել: Թարմացնելու ճնշումը, այլապես անհետացավ:
Նման տրամաբանություն է կառավարվում Linux-ի վրա հիմնված համակարգիչները, բայց ոչ Mac-երը: Apple-ը ուղղահայաց կերպով ինտեգրում է ապարատային և ծրագրային ապահովումը, իսկ ավելի հին Apple ապարատը կոշտ կոդավորված է, որպեսզի չաջակցի նոր օպերացիոն համակարգերին զարգացման որոշակի փուլերից հետո:
Փոփոխվող ձևի գործոններ
Միայն ապարատային պահանջների համահարթեցումը նշանակում էր, որ արդիականացման մղումը նվազեց: Բայց միևնույն ժամանակ, սկսած 2010-ականների սկզբից, դյուրակիր համակարգիչները դարձան բավականաչափ հզոր, բավականաչափ շարժական և բավական էժան, որպեսզի բավարարեն մարդկանց մեծամասնության սովորական հաշվողական կարիքները: Որոշ մարդիկ, հետևաբար, հրաժարվեցին աշխատասեղաններից՝ հօգուտ նոութբուքերի:
2010-ականների կեսերին ավելի նոր սարքավորումը նշանակում էր, որ iPad-ները, Android պլանշետները և երկու-մեկ պլանշետային համակարգիչների Microsoft Surface շարքն առաջարկում էին հավասար կամ գրեթե հավասար հնարավորություններ նոութբուքին՝ էականորեն ավելի փոքր ձևի գործոնով: Որոշ մարդիկ նույնիսկ հրաժարվել են նոութբուքներից Windows պլանշետների կամ նույնիսկ ավելի հզոր սմարթֆոնների համար:
Ժամանակակից աշխատասեղան
Այսօր ձևի գործոնների բազմազանությունը հանգեցրել է յուրաքանչյուր տեսակի սարքի օգտագործման դեպքերի տարբերակմանը: Պլանշետները և սմարթֆոնները լավ են շարժական կապի համար, բայց դրանք արդյունավետ չեն բարդ աշխատանքի համար: Նոթբուքները լավ են նորմալ աշխատանքի համար, բայց դրանց մեծ մասը օպտիմիզացված չէ խաղերի համար:
Սեղանի համակարգիչները բերում են մի քանի եզակի առավելություններ, որոնք, թեև ոչ բոլորին են գրավում, այնուամենայնիվ առաջարկում են առավելություններ, որոնք հուշում են, որ ձևի այս գործոնը շուտով չի անհետանա:
- Դրանք հեշտությամբ թարմացվում են՝ շարժական մասերով։
- Քանի որ դրանք միշտ միացված են ցանցին, նրանք աջակցում են պրոցեսորներին, որոնք ավելի քիչ էներգաարդյունավետ են, բայց շատ ավելի ընդունակ, քան իրենց բջջային գործընկերները:
- Քանի որ շարժականությունը տեղին չէ, նրանք կարող են աջակցել ավելի մեծ սարքերի, ինչպիսիք են հատուկ վիդեո քարտերը և մի քանի կոշտ սկավառակներ:
- Դրանք հեշտ է դասակարգել, ինչը նրանց հիանալի է դարձնում կորպորատիվ ՏՏ բաժինների կառավարման և հետևելու համար:
Ուրեմն, աշխատասեղանը մեռա՞ծ է: Հազիվ թե։ Սա այլևս միակ խաղը չէ սպառողական-հաշվողական շուկայում, բայց այս ձևի գործոնը դեռևս մի տոննա կյանք ունի դրա հետևում:
