Apple ֆայլային համակարգը macOS-ի համար օպտիմիզացնում է մուտքը պինդ վիճակի կրիչներ և ֆլեշ սարքեր, ինչպիսիք են USB մատնաչափ կրիչներ: APFS-ն օգտագործվում է Apple-ի բոլոր օպերացիոն համակարգերում, ներառյալ watchOS, tvOS, iOS և macOS: Թեև Apple-ի օպերացիոն համակարգերից շատերն օգտագործում են միայն պինդ վիճակի պահեստավորման համակարգեր, macOS-ն ի վիճակի է օգտագործել ցանկացած պահեստային համակարգ, ներառյալ օպտիկական սկավառակներ, USB կրիչներ, պինդ վիճակի կրիչներ և ափսեի վրա հիմնված կոշտ սկավառակներ::
Սկավառակների ո՞ր տեսակներն են լավագույնս համապատասխանում APFS-ին:
Քանի որ APFS-ն ի սկզբանե նախատեսված էր SSD-ների և ֆլեշ-ի վրա հիմնված պահեստավորման համար օգտագործելու համար, թվում է, որ նոր ֆայլային համակարգը կգործի այս նորագույն և ամենաարագ պահեստավորման համակարգերում:APFS-ն աշխատում է պահեստավորման համակարգերի մեծ մասի հետ, սակայն կան հատուկ կիրառումներ, որոնք կարող են APFS-ին դարձնել վատ ընտրություն կամ առնվազն օպտիմալից պակաս ընտրություն:
Եկեք տեսնենք, թե որքանով է հարմար APFS-ը սովորական սկավառակների տեսակների և օգտագործման համար:
APFS պինդ վիճակի կրիչներ. Այո
Սկսած macOS High Sierra-ից՝ որպես մեկնարկային կրիչներ օգտագործվող SSD-ները ավտոմատ կերպով փոխարկվում են APFS-ի, երբ OS-ն բարելավում է, ներառյալ ներքին SSD-ները և արտաքին SSD-ները միացված Thunderbolt-ի միջոցով: USB-ի վրա հիմնված արտաքին SSD-ները ավտոմատ կերպով չեն փոխարկվում, թեև դուք կարող եք ձեռքով դրանք փոխարկել APFS-ի:
APFS-ը պինդ վիճակում գտնվող կրիչներում բացահայտում է նոր ֆայլային համակարգի լավագույն հատկանիշները:
Թեստավորման ժամանակ APFS-ը ցույց է տվել բարելավված կատարողականություն և պահեստավորման արդյունավետության բարձրացում՝ հանգեցնելով ավելի մատչելի ազատ տարածության: Պահեստային տարածքի ձեռքբերումները գալիս են APFS-ում ներկառուցված գործառույթներից, ներառյալ՝
- Կլոններ. կլոնները ստեղծվում են գրեթե ակնթարթորեն՝ առանց որևէ նշանակալի լրացուցիչ պահեստային տարածք գրավելու:
- Տիեզերքի փոխանակում. մի քանի հատորներ կիսում են ազատ տարածությունը APFS կոնտեյների մեջ:
- Copy-on-Write. Տվյալների կառուցվածքները համօգտագործվում են, երբ փոփոխություններ չկան:
- Sparse Files. Այս ֆայլերը առաջարկում են ազատ տարածությունը կառավարելու ավելի արդյունավետ միջոց:
APFS-ի արագության աճը պինդ վիճակում գտնվող կրիչներով նկատվում է բեռնման ժամանակ, որը ցույց է տվել կտրուկ բարելավում, և ֆայլերի պատճենման դեպքում, որը կլոնավորման շնորհիվ կարող է արագ լինել:
APFS Fusion կրիչներում. Ոչ
APFS-ի սկզբնական նպատակն էր անխափան աշխատել ինչպես կոշտ սկավառակների, այնպես էլ SSD-ների հետ: MacOS High Sierra-ի սկզբնական բետա տարբերակների ընթացքում APFS-ը հասանելի էր SSD-ների, կոշտ սկավառակների և Apple-ի մակարդակով պահեստավորման լուծումների՝ Fusion Drive-ի վրա տեղադրելու համար: Fusion Drive-ը փոքր, բայց արագ SSD-ի համադրություն է մեծ, բայց դանդաղ կոշտ սկավառակի հետ միասին:
Fusion Drive-ները APFS համակարգին թարմացնելու թեկնածու չեն:
Fusion Drive-ի արդյունավետությունն ու հուսալիությունը APFS-ով կարծես թե կասկածի տակ էին դրվել macOS High Sierra-ի բետաների ժամանակ: Երբ օպերացիոն համակարգը հրապարակայնորեն թողարկվեց, Fusion կրիչներում APFS-ի աջակցությունը դադարեցվեց, և օպերացիոն համակարգի սկավառակի օգտակար ծրագիրը փոփոխվեց՝ կանխելու Fusion Drive-ների փոխակերպումը APFS ձևաչափի:
Շահարկումները մատնանշում էին հուսալիության խնդիր՝ առկա Fusion կրիչներ APFS ձևաչափի փոխակերպելու հետ կապված: Բայց իրական մարտահրավերը կարող է լինել Fusion զույգի կոշտ սկավառակի բաղադրիչի կատարողական հարվածը: APFS-ի առանձնահատկություններից մեկը տվյալների պաշտպանությունն ապահովելու նոր տեխնիկան է, որը կոչվում է Copy-on-Write: Copy-on-Write-ը նվազագույնի է հասցնում տվյալների կորուստը՝ ստեղծելով ցանկացած ֆայլի հատվածի նոր պատճեն, որը փոփոխվում է (գրել): Այնուհետև այն թարմացնում է ֆայլի ցուցիչները նոր պատճենների վրա գրելու հաջող ավարտից հետո: Թեև այս մոտեցումը պաշտպանում է տվյալները գրելու գործընթացում, այն կարող է նաև հանգեցնել ֆայլերի սեգմենտավորման՝ ֆայլի մասերը ցրելու սկավառակի շուրջ:
Կոշտ վիճակում գտնվող սկավառակի վրա սա այնքան էլ մտահոգիչ չէ: Կոշտ սկավառակի վրա դա կարող է հանգեցնել սկավառակի մասնատման և կատարողականի նվազմանը: Fusion սկավառակի վրա ֆայլերի պատճենումը հաճախ կարող է տեղի ունենալ, քանի որ աստիճանավոր պահեստավորման գործառույթներից մեկն այն է, որ հաճախ օգտագործվող ֆայլերը դանդաղ կոշտ սկավառակից տեղափոխել ավելի արագ SSD, իսկ ավելի հազվադեպ ֆայլեր SSD-ից դեպի կոշտ սկավառակ: Այս ամբողջ պատճենումը կարող է առաջացնել կոշտ սկավառակի հատվածական խափանումներ, երբ օգտագործվում են APFS-ը և Copy-on-Write-ը:
APFS կոշտ սկավառակների վրա. գուցե
Դուք կարող եք օգտագործել APFS ձեր կոշտ սկավառակների վրա, եթե օգտագործում եք File Vault-ը ձեր սկավառակը գաղտնագրելու համար: APFS-ի փոխակերպումը փոխարինում է File Vault գաղտնագրումը ավելի ամուր կոդավորման համակարգով, որը ներկառուցված է APFS համակարգում:
APFS-ը կարող է օգտագործվել կոշտ սկավառակների վրա, թեև առավելությունը փոքր է:
Apple-ի նպատակը կոշտ սկավառակի վրա APFS-ի համար չեզոք լինելն էր: Կատարման բարելավման ճանապարհին շատ բան չկա, բայց նաև մեծ դեգրադացիա:Ըստ էության, կոշտ սկավառակի վրա APFS-ը պետք է ապահովի տվյալների անվտանգության և անվտանգության ընդհանուր բարելավում` առանց կատարողականի որևէ խնդիր առաջացնելու:
Մեծ մասով APFS-ը հասել է կոշտ սկավառակների կատարման այս չեզոք նպատակին, թեև կան մտահոգիչ որոշ ոլորտներ: Համակարգչային ընդհանուր օգտագործման համար, ինչպիսիք են էլ. նամակների հետ աշխատելը, գրասենյակային փաստաթղթեր գրելը, համացանցում զննարկելը, հիմնական հետազոտությունը, մի քանի խաղեր խաղալը, երաժշտություն լսելը, տեսանյութեր դիտելը և պատկերների հետ աշխատելը, այս օգտագործման դեպքերը լավ են աշխատում APFS ֆորմատով կոշտ սարքի վրա: քշել։
Խնդիրներ կարող են առաջանալ լայնածավալ խմբագրումներ կատարելիս, օրինակ՝ լուսանկարների, վիդեո կամ աուդիո ծրագրերում. ցանկացած գործողություն, որտեղ կատարվում է լայնածավալ ֆայլերի խմբագրում:
Fusion Drive և Copy-on-Write մարտահրավերը կարող է հանգեցնել սկավառակի մասնատման: Նույն իրավիճակը տեղի է ունենում, երբ APFS-ն օգտագործվում է կոշտ սկավառակների վրա, որոնք օգտագործվում են մեդիա արտադրության համար:
Մարդկանց մեծամասնությունը, ովքեր կատարում են այս տեսակի ռեսուրսներով ինտենսիվ աշխատանք, հավանաբար իրենց Mac-ը տեղափոխել են SSD-ի վրա հիմնված պահեստավորման համակարգ:Այնուամենայնիվ, կան ոմանք, ովքեր կարող են օգտագործել կոշտ սկավառակի վրա հիմնված RAID պահեստավորման համակարգեր՝ իրենց խմբագրման կարիքները բավարարելու համար: Այդ դեպքում, APFS-ը և Copy-on-Write-ը կարող են ժամանակի ընթացքում առաջացնել արդյունավետության վատթարացում, քանի որ կրիչներն են մասնատվում:
APFS արտաքինների վրա. Հավանաբար ոչ
APFS ձևաչափով կրիչներ ներկայումս հասանելի են միայն Sierra կամ ավելի նոր օպերացիոն համակարգ ունեցող Mac-երի համար: Եթե դուք մտադիր եք մի քանի համակարգիչների հետ համօգտագործել արտաքին սկավառակի տվյալները, հատկապես Windows և Linux սարքերը, թողեք կրիչները՝ ձևաչափված ընդհանուր ֆայլային համակարգում, ինչպիսիք են HFS+, FAT32 կամ ExFAT::
Եթե ձեր արտաքին կրիչները (ներառյալ USB կրիչները) համօգտագործված են մի քանի Mac-երի կամ հաշվողական հարթակների միջև, մի փոխարկեք այդ կրիչները APFS-ի:
Ժամանակի մեքենայի կրիչներ՝ ոչ
Եթե դուք փոխարկեք Time Machine սկավառակը APFS-ի, Time Machine հավելվածը կձախողվի հաջորդ կրկնօրինակում: Բացի այդ, Time Machine սկավառակի տվյալները պետք է ջնջվեն, որպեսզի սկավառակը վերադառնա HFS+՝ Time Machine-ի հետ օգտագործելու համար:
Time Machine-ը պահանջում է HFS+ ֆայլային համակարգով ձևաչափված կրիչներ:
