Արդյո՞ք Substack-ը լավ է վեբ կոմիքսների համար:

Բովանդակություն:

Արդյո՞ք Substack-ը լավ է վեբ կոմիքսների համար:
Արդյո՞ք Substack-ը լավ է վեբ կոմիքսների համար:
Anonim

Հիմնական տանողներ

  • Substack-ը մտնում է վեբ կոմիքսների հրատարակում:
  • Comics-ն արդեն վայելում է ինդի-հրատարակչական ծաղկուն տեսարան:
  • «բովանդակության» մեկ կանգառը հարմար է, բայց մտահոգիչ:
Image
Image

Newsletter հրատարակիչ Substack-ը մտնում է կոմիքսներ: Թվում է, թե դա կատարյալ տեղավորվում է:

Substack-ը ստորագրել է մի քանի ինդի կոմիքսներ ստեղծողների՝ նորությունների հարթակում հրապարակելու համար: Նոր կոմիքսները կժամանեն էլփոստի միջոցով, և ընթերցողները կարող են ուղղակիորեն վճարել արտիստներին: Substack-ն արդեն ստացել է մի քանի մեծ անուններ, այդ թվում՝ Batman-ի գլխավոր գրող Ջեյմս Թինիոն IV-ը:Substack-ը գայթակղել է այս ստեղծողներին նախնական վճարումներով, որպեսզի նրանք կարողանան ժամանակ տրամադրել իրենց նոր տանը հանդիսատես ստեղծելու համար:

«Ես չեմ զարմանում, երբ տեսնում եմ ընդլայնումը, քանի որ այն բավականին տրամաբանական է, և ես միշտ ուրախ եմ տեսնել, որ ավելի շատ գրողներ, նկարիչներ և նկարազարդողներ են շարժվում դեպի անկախություն և ուղղակիորեն իրենց երկրպագուների աջակցությունը», - Ռայան Սինգել, Outpost-ի հիմնադիրը, ծառայություն, որը թույլ է տալիս անկախ ստեղծողներին ստեղծել իրենց սեփական փոքր մեդիա կայսրությունը, հայտնել է Lifewire-ին նամակով:

Comics և Substack

Առաջին հայացքից վեբ կոմիքսները պարզապես ստեղծագործական ևս մեկ միջոց են, ինչպիսիք են հատուկ հետաքրքրություն ներկայացնող բլոգները կամ մեկ հեղինակի տեղեկագրերը: Բայց վեբկոմիքսները տարբեր են մի քանի առումներով: Մեկն այն է, որ նրանք հաճախ ունեն հավատարիմ և մոլեռանդ (լավ իմաստով) երկրպագուների բազա: Եվ մյուսն այն է, որ նրանցից ոմանք բավականին երկար ժամանակ փող են աշխատում՝ վաճառելով ապրանքներ, գովազդներ և բաժանորդագրություններ: Եվ սա իմաստ ունի: Քչերն են գնելու իրենց սիրելի ֆինանսական վերլուծաբանի տեղեկագրի շապիկը, բայց սիրված վեբ կոմիքսը: Ամբողջովին.

Եվ վեբ կոմիքսները նույնպես շատ առաջ են տեղեկագրի ձևաչափով: Դրանցից շատերն արդեն հասնում են ձեր էլփոստի մուտքի արկղում, երբ հասանելի է նոր թողարկում: Ուրեմն ինչու՞ անհանգստանալ Substack-ով:

Ես չեմ զարմանում՝ տեսնելով ընդլայնումը, քանի որ այն բավականին տրամաբանական է:

Substack-ն այժմ գրեթե հոմանիշ է բաժանորդագրության վրա հիմնված էլ. տեղեկագրերի հետ: Ստեղծողների եկամուտների մեծ մասը պահանջվում է վեբ հոստինգի դիմաց, և, հավանաբար, ավելի կարևոր՝ պոտենցիալ ընթերցողներին մեկ նպատակակետ տալու համար: Մեր օգտատերերը հակված են նախընտրելու մեկ պատուհանի խանութները համացանցում: Մենք սիրում ենք իմանալ, որ մեր այցելած կայքերը պարունակում են բոլոր հնարավոր տարբերակները, և Amazon-ը, YouTube-ը և այլն, ուրախությամբ պարտավորեցնում են:

Սա Substack-ի նման մի բանի գրավչությունն է: Այն հեշտացնում է ստեղծողների համար գումար գանձելը, իսկ երկրպագուներին՝ վճարելը: Չկա վերահղում դեպի երրորդ կողմի վճարման կայք, կամ պետք է կառավարել մի քանի բաժանորդային պլաններ: Երբ ընթերցողը օգտվում է Substack-ից, ավելի շատ տեղեկագրերի (և այժմ կոմիքսների և փոդքասթերի) գրանցումը աննշան է:

Փոփոխության մասնիկ

Սա ոչ բոլորը լավ նորություններ են, սակայն: Ենթակույտը կարող է թեժ լինել հենց հիմա, բայց դա մեծ կտրվածք է պահանջում՝ ոչ շատ բանի դիմաց: Ըստ էության, ստեղծողները վճարում են Substack-ին՝ իրենց մեդիան հյուրընկալելու և վճարումները կատարելու համար:

«Ես համոզված եմ, որ ստեղծագործողների իրական անկախությունը Patreon/Substack/Pico/Memberful մոդելը չէ, որտեղ ստեղծողները վարձակալությամբ զբաղվում են վենչուրային կապիտալ ունեցող ընկերությունների համար», - ասում է Սինգելը: «Ինչպես նախկին հողատերերը, այս ընկերությունները վերցնում են բոլոր եկամուտների տոկոսը (5%-ից մինչև 12%)»:

Image
Image

Singel's Outpost-ը, որը նման բան է անում Ghost բլոգային հարթակի վերևում, ստանում է միանշանակ վճար՝ յուրաքանչյուր անդամի համար: Ընթերցողների համար այս ամենից ոչ մեկը կարևոր չէ, համենայն դեպս մինչև նրանց սիրելի կոմիքսը չհայտնվի: Բայց ստեղծագործողների համար դա մեծ խնդիր է։

«Ստեղծողները, ովքեր դեռ չեն պարզել իրենց «մեծ գաղափարի» կերպարը կամ պատմությունը, ֆինանսական աջակցության համար ստիպված կլինեն ապավինել իրենց բաժանորդագրության բազայի հզորությանը:Այդ ստեղծողների համար 10% վճարը կարող է ցավոտ կետ լինել, եթե նրանք լրացուցիչ եկամուտ չունենան ամենօրյա աշխատանքի կամ ընտանիքի միջոցով»,- Lifewire-ին ասել է Comical Opinions կոմիքսների կայքի հիմնադիր և հրատարակիչ Գեյբ Էրնանդեսը::

Վերջխաղ

Այստեղ հեշտ է նկատել Substack-ի վերջնախաղը: Այն սկսվեց տեղեկագրերից և այժմ առաջարկում է փոդքասթեր և կոմիքսներ: Substack-ը հեշտությամբ կարող է դառնալ մեդիա կայսրություն, որն օգնում է ինդի հրատարակիչներին վարձատրվել իրենց աշխատանքի համար, օրինակ՝ Patreon-ը կամ Ko-Fi-ը:

Բայց որտեղ Patreon-ն ավելի շատ բլոգ է, որը հղում է կատարում արվեստագետների ստեղծագործություններին YouTube-ում կամ նրանց փոդքաստին և այլն, Substack-ն ավելի կենտրոնացած է:

«Այնտեղ, որտեղ Substack-ը փոքր-ինչ գերազանցում է իր մրցակիցներին, կապված է բովանդակության հրապարակման վրա նրա մեծ ուշադրության վրա», - ասում է Էրնանդեսը: «Substack ինտերֆեյսը նախատեսված է հոդվածներ և տեղեկագրեր ստեղծելու համար՝ նկատի ունենալով գրողները, մինչդեռ Patreon-ը և Ko-Fi-ն ավելի քիչ են զբաղվում բովանդակություն գրելու և ավելի շատ ստեղծողին որպես հովանավոր աջակցելու համար:«

Ես համոզված եմ, որ ստեղծագործողների իրական անկախությունը Patreon/Substack/Pico/Memberful մոդելը չէ…

Substack-ը և դրա այլընտրանքները իրական պարգև են ստեղծողների և նրանց լսարանի համար: Երբեք ավելի հեշտ չի եղել մարդկանց վճարել իրենց ստեղծագործությունների համար: Բայց արդյոք ռիսկի ենք դիմում հայտնվել YouTube-ի նման մեկ այլ մոնոլիտով:

«Մի քանի քայլ առաջ արեք (ենթադրելով, որ այս քայլը հաջողված է), Substack-ը կարող է լինել թվային հրատարակությունների բաժանորդագրության լռելյայն հարթակ յուրաքանչյուր տեղեկագրի և ամսագրի համար, որը դուք կգտնեք կրպակում կամ գրախանութներում», - ասում է Հերնանդեսը:

Խորհուրդ ենք տալիս: