Հիմնական տանողներ
- Amazon Amp-ը բոլորին թույլ է տալիս կուրավորել և դիջեյ կատարել հոսքային երաժշտական շոու:
- Amp-ն օգտագործում է Amazon-ի հազարավոր հզոր հոսքային կատալոգը:
-
Երաժշտության հեռարձակումը դեռևս չունի հիանալի ռադիոհաղորդումների մարդկային կուրացիա:
Հ. Ինչպե՞ս է երաժշտության հեռարձակման ծառայությունն իրեն առանձնացնում, երբ բոլորն ունեն գրեթե նույն կատալոգը: A: DJs.
Amazon Amp-ը թույլ է տալիս DJ ռադիոկայան՝ օգտագործելով Amazon-ի հոսքային երաժշտության կատալոգը: Մտածեք, որ դուք ունեք ձեր սեփական ռադիոկայան՝ գրեթե համաշխարհային հասանելիությամբ և ձայնագրությունների անսահմանափակ պաշարով:Բայց դա միայն այնտեղ չէ, որպեսզի ստեղծի վատ առցանց քոլեջի ռադիոկայանների անվերջ պաշար: Օրինակ՝ հնարավոր է զանգեր ընդունել ունկնդիրներից։
«Դա մի տեսակ հիանալի է», - ասաց էլեկտրոնային երաժիշտ NeuM-ը Lifewire-ին ֆորումի հաղորդագրության միջոցով: «Մի միջոց նորաստեղծ DJ-ների համար՝ իրենց շոուները կազմակերպելու համար»:
Ուղիղ եթեր և ուղիղ
Անկախ նրանից՝ օգտվում եք Amazon-ից, Apple Music-ից, Spotify-ից կամ այլ երաժշտական հոսքային ծառայությունից, փորձը բավականին փոխարինելի է: Եվ կա մի բան, որը բացակայում է փորձից, որը դուք դեռ (տեսականորեն) կարող եք ստանալ ռադիոյով. կենդանի հաղորդումներ: Մոռացեք մի վայրկյան, որ առևտրային ռադիոների մեծ մասը պարզապես Spotify-ի ոճի ջուկբոքս է, որը տալիս է անցյալ տասնամյակների նույն ցածր հոնորարների «հիթերը», և պատկերացրեք տեղական ռադիոն կամ նույնիսկ ծովահեն ռադիոն ինտերնետից առաջ:
Կենդանի ռադիոն ունի երկու բան: Դուք պետք է լսեք բոլորի հետ միաժամանակ, ինչը դա դարձնում է իրադարձություն. դուք պետք է լարեք կամ բաց թողնեք այն (կամ կպչուն ժապավենով):Մյուսն այն է, որ ընտրությունը կատարում են դիջեյները։ Եվ դա մի բան է, որը խիստ պակասում է ժամանակակից երաժշտությանը: Նույնիսկ մարդկանց կողմից ընտրված երգացանկերը Apple Music-ում կամ Tidal-ի երգացանկերը դեռևս բավականին անփույթ և ընդհանուր են:
Որոշակի տարիքի բրիտանացի ունկնդիրները կարող են հիշել Ջոն Փիլին: Նա տասնամյակներ շարունակ վարում էր գիշերային շոու BBC Radio One-ի եթերում՝ նոր երաժշտություն ներկայացնելով և, ընդհանրապես, բոլոր տեսակի հետաքրքիր երաժշտություն և աղմուկ նվագելով:
Peel-ը կամ կոտրվեց, կամ հայտնի դարձավ Մեծ Բրիտանիայում, գործում է նույնքան բազմազան, որքան Nirvana-ն, Pink Floyd-ը, The Ramones-ը, Joy Division-ը, Led Zeppelin-ը և David Bowie-ն: Դուք հավանաբար լսել եք դրանցից մի քանիսի մասին, և Peel-ը բերեց բազմաթիվ այլ խմբերի և երաժիշտների այն հանրությանը, որը այլ կերպ չէր լսի: Խնդիրն այն է, որ գիտակցես, թե որքան կարևոր է կանոնավոր, մշակված նոր երաժշտության աղբյուրը:
Լրիվ ուժեղացված
Amped-ը ամենևին էլ բաց ռադիոծառայություն չէ, բայց անկախ DJ-ի համար հեղինակային իրավունքի հետ կապված խնդիրները, որոնք նրանք ցանկանում են վճարել, դա նշանակում է, որ յուրաքանչյուրը կարող է ստեղծել լսարան:Մենք չպետք է ակնկալենք նոր Ջոն Փիլից, թեև նա նվագել է շատ չթողարկված երաժշտություն, որը նրան փոխանցվել է անմիջապես խմբերից, և դա տեղի չի ունենա Amazon-ի հոսքի հետ, որն օգտագործում է իր գոյություն ունեցող կատալոգը և ունկնդիրներից պահանջում է օգտագործել սեփական հավելված:
Բայց հեշտ է պատկերացնել, թե ինչպես կգտնեք ձեզ դուր եկած դիջեյը և կանոնավոր շոուների համար: Եվ դուք կարող եք հետևել շոուներին, ինչպես փոդքաստին բաժանորդագրվելը: Amazon-ն արդեն գրանցել է Նիկի Մինաժին և նրա Queen Radio շոուն, որը նախկինում գտնվել է Apple Music-ում, ինչպես նաև շատ ավելին:
Եվ արտիստները կարող են պրոմո շոուներ պատրաստել՝ նվագելու և քննարկելու իրենց սեփական երաժշտությունը: Կամ ընդհանրապես չանհանգստանալ երաժշտությամբ:
«Ես նույնպես զարմացա, երբ տեսա, որ սպորտը և սպորտային խոսակցությունները առաջին մակարդակի հետաքրքրություն են, որոնք դուք կարող եք նշել: Դուք կարող եք թվարկել հատուկ սպորտաձևերը, որոնք ձեզ հետաքրքրում են, ճիշտ այնպես, ինչպես կարող եք նշել, թե ինչ երաժշտական ժանր եք սիրում, », - ասում է գրող և (այժմ) Amp-ի հաղորդավար Թիմ Քարմոդին Twitter-ում:
Բայց ի՞նչ, եթե դիջեյը հետևորդներ ստեղծի: Նրանք կարո՞ղ են գումար աշխատել: Իսկ ի՞նչ կլինի, եթե նրանք որոշեն տեղափոխվել այլ հարթակ։ Եթե այդ հարթակը չունի նաև մեծ, նախապես լիցենզավորված երաժշտական գրադարանի և Amp-ի նման ծառայության աջակցությունը այն օգտագործելու համար, ապա նրանց բախտը չի բերում: Մինչդեռ Amazon-ը քաղում է պայմանավորվածության ողջ օգուտը:
Մի միջոց նորածին դիջեյների համար՝ իրենց շոուները կազմակերպելու համար:
Amp-ը իսկապես ֆանտաստիկ գաղափար է թվում, և որը կարող է օգուտ քաղել ունկնդիրներին այնքան, որքան օգուտ է բերում Amazon-ին: Բայց, ինչպես երաժշտության բոլոր հոսքերը, արտիստներն են, որ պարտվում են, քանի որ միջին ծառայությունները մեծագույն կրճատում են ստանում:
Պատկերացրեք, փոխարենը, մի տեսակ Bandcamp ռադիո, որն աշխատում էր նույն կերպ՝ սնուցված միայն այն երաժիշտների երաժշտությամբ, ովքեր փողի մեծ մասը ստանում են հոսքերից, ինչպես նաև ցուցադրված երգեր գնելու հղումներով: Դա շատ ավելի արդար է հնչում և, հավանաբար, շատ ավելի կայուն: Բայց առայժմ, ես ենթադրում եմ, որ մենք պետք է բավարարվենք Amazon-ի Amp-ով, երբ այն գործարկվի միայն հրավիրելու կարգավիճակից:
