Ձեր հաղորդագրությունների փոխանակման բոլոր ծառայությունները միացնելը կարող է ավելի քիչ օգտակար լինել

Բովանդակություն:

Ձեր հաղորդագրությունների փոխանակման բոլոր ծառայությունները միացնելը կարող է ավելի քիչ օգտակար լինել
Ձեր հաղորդագրությունների փոխանակման բոլոր ծառայությունները միացնելը կարող է ավելի քիչ օգտակար լինել
Anonim

Հիմնական տանողներ

  • ԵՄ նոր օրենքները կստիպեն հաղորդագրությունների փոխանակման հարթակներին աշխատել միմյանց հետ:
  • Apple-ը և FaceBook-ը չեն ցանկանա հրաժարվել իրենց հարթակի արգելափակումից:
  • Անվտանգ փոխգործունակությունը հնարավոր է, բայց ոչ առանց ամբողջական վերափոխման:
Image
Image

ԵՄ-ն կարող է ստիպել WhatsApp-ին, Signal-ին, iMessage-ին և հաղորդագրությունների այլ ծառայություններին համագործակցել: Թվում է, թե երազ է, բայց դա կարող է ավարտվել որպես մղձավանջ:

ԵՄ նոր օրենքը՝ Թվային շուկաների մասին օրենքը (DMA), նախատեսված է փոքր խաղացողներին հնարավորություն ընձեռելու մրցել տեխնոլոգիական արդյունաբերության գործող հսկաների դեմ:Այս օրենքի մի մասը սահմանում է, որ օգտատերերը պետք է կարողանան միմյանց հաղորդագրություններ ուղարկել՝ անկախ այն բանից, թե որ հաղորդագրությունների հավելվածն են օգտագործում։ Բայց դա կարող է բավականին ծանր հետևանքներ ունենալ անվտանգության և գաղտնիության առումով, որոնք, հեգնանքով, DMA-ի մեկ այլ ուշադրության կենտրոնում են:

«Փոխգործունակության ամենամեծ դժվարությունը ընդհանուր արձանագրության, ընդհանուր կոդի և տարբեր տեխնոլոգիաների ինտեգրման կամ նոր տեխնոլոգիաների ստեղծման միջոցների շուրջ համաձայնությունն է», - Lifewire-ին էլփոստի միջոցով ասաց կիբերանվտանգության համաշխարհային գնահատող Էնդի Ռոջերսը: «Մենք պետք է ստանդարտացնենք տեխնոլոգիան այնպես, որ բոլորն աշխատեն նույն երաժշտական թերթիկի վրա: Երբ որոշում եք ինտեգրել տեխնոլոգիա, որը ստանդարտացված է ձեր սեփականի հետ, ինչպես iMessage-ն արեց SMS-ի դեպքում, երբեմն կարող եք հայտնվել մի տեսակ ցնորքի մեջ, քանի որ դուք. վերամիավորելով երկու տեխնոլոգիաներ, որոնք նախատեսված չէին միմյանց համար»:

Lock-In

Հաղորդագրությունների հարթակները արժեքավոր են, քանի որ դրանք զգալի արգելափակում ունեն: Եթե դուք, ձեր ընկերները և ձեր աշխատանքային կոնտակտները բոլորս օգտագործում եք WhatsApp-ը, օրինակ, ոչ մի կերպ չեք պատրաստվում տեղափոխվել Signal:Մենք այժմ շրջանցում ենք դա՝ ունենալով հաղորդագրությունների փոխանցման բոլոր հավելվածները մեր սարքերում և օգտագործելով այն, ինչ մեզ անհրաժեշտ է՝ կախված նրանից, թե ում հետ ենք խոսում: DMA-ն կստիպի հարթակի վաճառողներին, ինչպիսիք են Apple-ը և Facebook-ը, որպեսզի իրենց ծառայություններն աշխատեն միմյանց հետ:

Գաղափարն այն է, որ դուք կարող եք ընտրել WhatsApp-ն օգտագործել իր բարձրակարգ խմբային զրույցների համար, բայց դեռևս զրույցի մեջ ներառել iMessage օգտագործող կոնտակտներ: Նրանք ընդհանրապես ստիպված չէին լինի տեղադրել Facebook-ին պատկանող հավելվածը։

Երբ դուք որոշում եք ինտեգրել տեխնոլոգիա, որը ստանդարտացված է ձեր սեփականի հետ… երբեմն կարող եք հայտնվել մի տեսակ խճճվածությամբ…

Այստեղ խնդիրները օգտակար և անվտանգություն են: Apple-ը, WhatsApp-ը և Signal-ը բոլորն օգտագործում են ծայրից ծայր կոդավորում՝ ձեր հաղորդագրությունների բովանդակությունը լիովին գաղտնի պահելու համար: Պլատֆորմի մատակարարների համար անհնար է տեսնել ձեր հաղորդագրությունները: Այդ դեպքում ինչպե՞ս կարող է գաղտնագրումը գոյատևել այս փոխգործունակությունից:

Մեկ այլ խնդիր այն է, որ այդ նույն հարթակի մատակարարները, անշուշտ, հնարավորինս կզայրացնեն ձեր տարբեր զրույցի հաշիվները միացնելը: Apple-ը պատրաստ է շաբաթական ավելի քան 5 միլիոն դոլար վճարել Նիդեռլանդների իշխանություններին, այլ ոչ թե բացել իր App Store վճարային համակարգը ծանոթությունների հավելվածների համար:

WhatsApp-ը կարող է չկարողանալ տեսնել ձեր հաղորդագրությունների ներսը, բայց այն հաստատ գիտի, թե ում եք դրանք ուղարկում, երբ և որ խմբերի եք անդամագրվում: Կարող եք գրազ գալ, որ Apple-ը չի ցանկանա, որ իր iMessage-ի օգտատերերի մետատվյալները ներգրավվեն Facebook-ի կողմից, և դուք կարող եք գրազ գալ, որ Facebook-ը չի ցանկանա, որ որևէ մեկը կապի WhatsApp-ին որևէ անանունությամբ:

Թույլ տալով փոխգործունակությունը՝ դուք հեռացնում եք հարթակների արգելափակումը և դրանք ավելի քիչ արժեքավոր դարձնում իրենց տերերի համար:

Արդյո՞ք դա նույնիսկ հնարավոր է:

iMessage-ն արդեն ներառում է SMS-ներ նույն հավելվածում, ինչ iMessages-ը, ուստի տեսականորեն այն կարող է նաև աջակցել WhatsApp-ին, Telegram-ին և այլն: Բայց գեղեցիկ չէր լինի։

Image
Image

«Հանգստյան օրերին գաղտնագրության մասնագետները ահազանգեցին այս գաղափարի մասին՝ ասելով, որ հարթակները կարող են չկարողանալ դա անել այնպես, որ հաղորդագրությունները կոդավորված լինեն», - գրում է տեխնոլոգիական լրագրող Քեյսի Նյուտոնն իր Platformer տեղեկագրում:«Ակնհայտ է, որ այնքանով, որքանով iMessage-ի և WhatsApp-ի նման ծառայությունների փոխգործակցության և գաղտնագրումը պահպանելու միջոց կարող է լինել, այդ ճանապարհը դեռ պետք է հորինված լինի»:

Անվտանգության առումով, անշուշտ, հնարավոր է գաղտնագրումը փոխգործունակ դարձնել, սակայն այն պետք է օգտագործի ընդհանուր ստանդարտ: «Մենք արդեն ունենք ֆանտաստիկ տեխնոլոգիա, որը բազմիցս ապացուցված է գաղտնագրման համար», - ասում է Ռոջերսը: «Հանրային բանալիների ենթակառուցվածքը (PKI) օգտագործվել է գրեթե հինգ տասնամյակ և դեռ օգտագործվում է այսօր»: Դա ձեր վեբ բրաուզերի URL տողի փոքրիկ կողպեքի հետևում գտնվող անվտանգությունն է:

Բայց դրա իրականացման համար շատ աշխատանք կպահանջվի: Հնարավոր է, որ մենք ավարտենք փոխգործունակությունը, բայց միայն չգաղտնագրված հաղորդագրություններով և միայն նվազագույն աջակցությամբ: Եվ ո՞վ է դա ուզում, բացի խոշոր տեխնոլոգիական ընկերություններից, որոնք DMA-ն պետք է ընտելացնի:

Խորհուրդ ենք տալիս: